想訂婚要符合什麼法律規定嗎？訂婚在法律上有什麼效力？一定要訂婚，婚姻才會有效嗎？

15 Oct, 2025

問題摘要：

訂婚是以結婚為目的的契約，成立要件包括當事人親自同意、達到法定年齡並依法定代理人同意等。其效力在於確立一種婚姻上的預約關係，但不得強迫履行結婚本身。訂婚並非結婚的必要程序，沒有訂婚婚姻依然有效。若婚約解除，無過失的一方可依法請求財產與精神賠償，並返還基於婚約所為的贈與物。此制度設計，既保障婚姻自由，又平衡當事人在訂婚後的財產與情感付出，體現民法在身分行為與財產行為交錯領域的周延規範。

律師回答:

訂婚在我國法律上所稱的「婚約」，係指男女雙方以將來結婚為目的所訂立的契約，雖然在社會習俗上往往伴隨聘金、喜餅、儀式等安排，但在法律上的意義與效力卻有明確區分。依民法第972條規定，婚約必須由男女當事人自行訂定，這是基於婚姻自由與個人意思自主的要求，因此父母代子女訂婚或「指腹為婚」並不生效力。

民法第973條進一步規定，未滿十七歲不得訂定婚約，且若為未成年人，仍須依第974條取得法定代理人同意，否則得由法定代理人撤銷，這是為避免心智尚未成熟的當事人過早受到婚姻承諾的拘束。

就訂婚的方式而言，法律並未要求必須以書面、聘金或特定儀式，純粹只要雙方當事人有合意即可成立婚約，最高法院早在32年上字第130號判例中便指出，婚約是當事人意思表示合致的結果，並非必須透過媒妁或書面儀式始生效力。因此，即便未經正式訂婚，只要雙方直接登記結婚，婚姻依然有效，換言之，訂婚並非結婚的必備要件。至於訂婚的效力，民法第975條明白規定婚約不得請求強制履行，這表示即使訂婚，亦不能藉由訴訟強迫對方結婚，這是婚姻自由保障的具體展現。但若婚約解除，則牽涉到贈與物的返還與損害賠償。

依第976條，若有例如與他人再訂婚或結婚、故意違反結婚期約、下落不明滿一年、罹患重大不治之病、與他人性交或受徒刑宣告等重大事由時，一方得解除婚約。婚約解除後，依第977條，無過失的一方可向有過失的一方請求財產損害與精神慰撫金；第978條更規定，若一方無正當理由違反婚約，即便婚約尚未解除，亦須負損害賠償責任。至於最常見的聘金與訂婚禮物，民法第979條之一已設明文，因訂定婚約而為的贈與，若婚約無效、解除或撤銷，得請求返還。換言之，若婚姻不再進行，贈與的金錢與禮物即失去法律上原因，可依法返還，不過依第979條之二的規定，請求返還的時效為兩年，逾期則請求權消滅。

實務上也常見所謂「附負擔贈與」，例如男方給付聘金、金飾等，係以將來結婚為負擔。雖然贈與人不得強迫對方履行「結婚」的負擔，但依民法第412條第1項，若受贈人不履行負擔，贈與人得撤銷贈與並請求返還，與第979條之一立法意旨相同。回到案例，A男與B女訂婚後，B女卻與他人發生性行為，這正是民法第976條所稱的婚約解除事由之一，A男得單方解除婚約。解除後，A男可依第977條向B女請求因婚約解除所生之財產損害賠償，包括已經支出的喜餅費用，以及精神慰撫金，並依第979條之一請求返還訂婚戒指。這些請求均有法律依據，屬合理範圍。