-
如何辦理收養子女之認可？
瀏覽次數：3324
問題摘要： 收養必須以書面契約形式進行，並向法院提出申請以獲得認可。法院將根據相關條件，如收養人與被收養人的意向、成年人收養的限制等，來審查和評估收養申請。如果被收養者為成年人，法院將審查是否存在違反收養目的的重大事由，並對該收養申請進行審慎評估，以確保收養的正當性和合法性。收養人應比被收養人年長20歲以上，以確...
-
不能「收養」自己的小孩？淺談法律上親子關係之發生方式和原因
瀏覽次數：227
問題摘要： 收養制度雖為實現親子關係的一種重要方式，但法律上之收養，不應淪為達成非正當目的之工具，法院應嚴格依據民法相關規定審查其成立要件與合意內容，並依當事人之生活事實及實際情感互動來判斷是否真正具備收養之實質必要性，以確保收養制度的正當性與可行性。至於認領與收養之區別，應明確釐清，尤其不能將本可認領之親生子女...
-
【什麼？我不是你親生的！】
瀏覽次數：189
問題摘要： 不論是無血緣收養、親戚收養還是繼親收養，法院都須依據民法的規範及個案具體情況審慎裁量，而非僅憑當事人的書面聲請或雙方合意即准予認可。收養制度的存在，是法律對於事實親子關係的補充與認可，其核心仍在於是否存在真正的親情連結與扶養關係，才能達成制度設計的初衷與立法目的。唯有如此，才能保障收養雙方的合法權益，...
-
出養！階級複製到我為止！BUT HOW?
瀏覽次數：157
問題摘要： 依我國民法規定，收養是一種以建立法律上親子身分關係為目的的法律行為，必須具備書面契約形式，並向法院聲請認可。依民法第1079條第1項及第1079條之2之規定，被收養者若為成年人，法院應審酌是否有下列不予認可的情形，例如：意圖以收養免除法定義務、收養對其本生父母不利或其他重大事由違反收養目的，倘有此類情...
-
「收養」要件有那些？
瀏覽次數：150
問題摘要： 收養不僅是法律契約，更是深具社會意義的身分行為，必須具備真誠親子合意與符合社會倫理之正當性。收養程序繁複、要件嚴格，主要是為了確保收養制度不被濫用，並保障所有當事人及利害關係人之權益。收養人若有意聲請收養，應事先詳閱法條規定，確保符合各項法律要件，並應誠實面對法院之審查，方能保障收養之合法性與正當性，...
-
認領與收養的關聯是什麼？可以互相替代嗎？
瀏覽次數：142
問題摘要： 第一，若子女是「非婚生子女」，親生父親只能透過認領來建立法律上的親子關係，不得以收養代替。第二，若子女是「婚生子女」，親生父親無從認領，只能透過收養方式，但必須獲得子女法定父母的同意，否則法院將不予認可。第三，認領的效果是基於血緣事實而生，收養則是不問血緣的法律創設，兩者在法律要件與效果上均有所不同。...
-
收養要件為何？
瀏覽次數：133
問題摘要： 收養制度雖本旨在於保護兒童、實現家庭功能，惟制度運作過程中須兼顧法律正當性、當事人真意與社會秩序維護。故無論為未成年子女之保護收養，或成年收養制度之建立與運作，均應本於真誠建立親子關係之初衷，並經法院審慎查核與實質認定，方可賦予其合法性與正當性，使收養制度真正發揮保護弱勢、穩定家庭、促進社會和諧之功能...
-
生父不同意的情況下，繼父仍然可以收養子女嗎？
瀏覽次數：132
問題摘要： 雖然法律明定收養必須取得本生父母同意，但若生父惡意拒絕、消極不回應，或雖名義上仍履行扶養義務卻缺乏實質教養，繼父仍然可以透過法院程序聲請認可收養。法院會依據民法第1076條之1的例外規定，並結合兒少法第18條的程序保障，透過專業訪視調查，判斷收養是否符合子女最佳利益。在符合條件時，即使生父不同意，法院...
-
認領、收養、認養、領養，這四種說法有什麼不同？
瀏覽次數：126
問題摘要： 法律上的「認領」是生父承認非婚生子女的制度，「收養」則是透過法律程序收他人子女為己子女；至於「認養」、「領養」只是社會通俗說法，與法律制度上的「收養」大體相近，卻不會產生法律上的身分創設效果。在效果上，認領是將「血緣上的事實」轉化為「法律上的親子關係」，使非婚生子女取得婚生子女地位；收養則是將「無血緣...
-
如何辦理收養？成年人收養有何注意之處？
瀏覽次數：122
問題摘要： 收養制度為法律認可之親子創設機制，其效力所涉極廣，故不論是形式面之書面契約、聲請程序，抑或實質面之親子合意、扶養事實與社會倫理，法院皆應嚴格把關，不僅維護收養制度之正當性與穩定性，亦能避免收養制度被用作脫法手段，進而破壞我國整體身分法制之價值與秩序。成年人收養雖無需經收出養媒合或接受兒少福利機構之訪視...
