
-
代墊扶養費事件,是否受到父母間協議免除而影響?
瀏覽次數:3776
問題摘要: 父母對未成年子女的扶養義務,基於父母與子女間的身分關係自然產生的義務,不論親權歸誰,父母都應共同負責未成年子女的生活和成長需求。如果父母之間有關於扶養費的具體協議,如離婚協議書,則此協議將對雙方具有法律約束力。無論是扶養費的金額還是支付方式,都應依照協議執行。即便是沒有協議,法律也有規範父母對子女的扶...
-
父母關於子女扶養義務協議之效力為何?
瀏覽次數:3546
問題摘要: 父母在離婚或婚姻關係出現衝突時的扶養責任。根據民法1116條之2的規定,父母對未成年子女的扶養責任不會因為結婚或離婚而改變。換句話說,無論父母是否結婚,他們都有負擔未成年子女的扶養責任。然而,一般而言,父母對於成年子女並無法律上的扶養責任。這一點在民法1089條中得到了明確規定。父母之一方單獨扶養子女...
-
代墊未成年子女扶養費者,可向未負擔之父或母請求不當得利?
瀏覽次數:3385
問題摘要: 父母對未成年子女的扶養義務,這一義務基於父母與子女之間的身份關係自然產生,而不是基於是否共同生活或實際行使監護權。這意味著,即使父母中的一方沒有與子女共同生活,該父母仍然負有扶養子女的義務。 律師回答: 關於這個問題,父母對於未成年子女,有保護及教養之權利義務,民法第1084條第2 項定有...
-
代墊扶養費事件,如父母間有固定按月給付分擔協議,對於請求權時效是否有影響?
瀏覽次數:3262
問題摘要: 扶養費的法律問題,特別是在父母離異或分居情況下代墊扶養費的返還要求及其時效。由於父母對未成年子女的扶養義務,本係基於民法規定,父母不論是否與子女共同生活,都應對子女有扶養義務。如果一方父母實際上已經承擔了全部或部分扶養費用,可以根據不當得利的法律條款要求另一方返還相應費用。若有關於扶養費的具體約定,例...
-
「婚前協議」是什麼?
瀏覽次數:3253
問題摘要: 婚前協議在法律上確實是一種有效的方式,可以讓夫妻雙方在結婚前或婚後就一些重要事項進行約定,以確保雙方權益。以下是一些常見的婚前協議事項及其相關法律規定:夫妻可以協議以其本姓冠以配偶之姓,並向戶政機關登記。夫妻的住所可以由雙方共同協議,如果協議不成,則可以聲請法院定之。除法律或契約另有約定外,家庭生活費...
-
夫妻離婚由夫妻雙方共同行使親權?法院得否依職權酌定?有什麼缺點?
瀏覽次數:3032
問題摘要: 根據民法第1055條第2項的規定,法院有權依其職權,決定由離婚夫妻共同行使或負擔對於未成年子女的權利與義務。這一點基於子女的最佳利益,且法院也可以在雙方意見不一致時,根據民法第1089條重新作出判斷。這種觀點認為,即使夫妻無法繼續共同生活,也不意味著他們在離婚後不適宜共同行使對子女的權利與義務。雖然法...
-
代墊扶養費事件,如父母間有分擔協議金額,請求金額是否會有影響?
瀏覽次數:2544
問題摘要: 民法中有關未成年子女扶養費問題,尤其是在離異或分居家庭情境下,關於扶養義務的基礎,父母對未成年子女的扶養義務是基於身份關係自然產生的,不因父母離異或親權歸屬而有所改變。即使父母中的一方未直接參與子女的生活,也不免除其扶養義務。至於,扶養費的協議與請求權,由於父母間的扶養費協議會直接影響請求權的金額及時...
-
「探視權」與孩子的會面交往權?
瀏覽次數:36
問題摘要: 會面交往的制度設計旨在維護未成年子女的最佳利益,即使父母分居或離婚,子女依然能與雙親保持正常的親子互動。當遇到執行困難時,法院將通過法律手段確保裁定的履行,同時注重保護未成年子女的身心健康,並努力促進家庭成員之間的合作與溝通。會面交往制度旨在維護未成年子女與雙方父母的親子關係,保障孩子的身心健康和福祉...
-
監護權意義?誰來行使監護權比較好?
瀏覽次數:6
問題摘要: 法院在判定未成年子女監護權時,核心考量是以子女的最佳利益為優先,並非單純基於父母的意願或經濟能力。在離婚案件中,監護權爭議往往使訴訟過程更加複雜,然而,父母應理解監護權不僅是法律上的權利,更是一種對子女負責的義務。法院會依據多重因素綜合判斷,包括子女的年齡、健康狀況、與父母的情感關係、父母的教育能力、...