-
代墊扶養費事件，是否受到父母間協議免除而影響？
瀏覽次數：3776
問題摘要： 父母對未成年子女的扶養義務，基於父母與子女間的身分關係自然產生的義務，不論親權歸誰，父母都應共同負責未成年子女的生活和成長需求。如果父母之間有關於扶養費的具體協議，如離婚協議書，則此協議將對雙方具有法律約束力。無論是扶養費的金額還是支付方式，都應依照協議執行。即便是沒有協議，法律也有規範父母對子女的扶...
-
離婚後親權及扶養費應如何負擔？協議後可以後悔嗎？
瀏覽次數：3531
問題摘要： 在離婚後，父母對未成年子女的扶養責任是重要議題之一。根據民法的相關規定，離婚並不影響父母對未成年子女的扶養責任。因此，父母在離婚後仍需共同承擔子女的扶養費用，除非有協議或法院裁定另有安排。關於扶養費用的分擔，通常會根據雙方的經濟能力進行。如果一方無法支付扶養費用，法院可能會考慮對方的財力狀況，以確保子...
-
代墊未成年子女扶養費者，可向未負擔之父或母請求不當得利？
瀏覽次數：3385
問題摘要： 父母對未成年子女的扶養義務，這一義務基於父母與子女之間的身份關係自然產生，而不是基於是否共同生活或實際行使監護權。這意味著，即使父母中的一方沒有與子女共同生活，該父母仍然負有扶養子女的義務。 律師回答： 關於這個問題，父母對於未成年子女，有保護及教養之權利義務，民法第1084條第2 項定有...
-
代墊扶養費事件，如父母間有固定按月給付分擔協議，對於請求權時效是否有影響？
瀏覽次數：3262
問題摘要： 扶養費的法律問題，特別是在父母離異或分居情況下代墊扶養費的返還要求及其時效。由於父母對未成年子女的扶養義務，本係基於民法規定，父母不論是否與子女共同生活，都應對子女有扶養義務。如果一方父母實際上已經承擔了全部或部分扶養費用，可以根據不當得利的法律條款要求另一方返還相應費用。若有關於扶養費的具體約定，例...
-
什麼時候應該負擔老人保護安置費用？
瀏覽次數：2923
問題摘要： 對於超過了法定工作年齡（如65歲）之親屬如無謀生能力，依老人福利法第41條的規定，主要是關於老人因直系血親或有扶養義務的人的疏忽、虐待或遺棄等行為導致生命、身體、健康或自由受到威脅時，直轄市、縣（市）主管機關可以提供短期保護和安置。同時，直轄市、縣（市）主管機關可以向有扶養義務的人請求先行支付相關費用...
-
父母能隨時要求成年子女扶養嗎？還是「不能維持生活」才可以？
瀏覽次數：2830
問題摘要： 在扶養費請求事件中，法律確實與民眾的生活認知或期待可能有所落差。民法第1117條規定的核心是，只有在父母“不能維持生活”時，才能請求子女扶養。這意味著，如果父母有足夠的財產、退休金、存款或其他收入來源可以維持其基本生活，即使這些收入不高，他們也不能請求子女進行法律意義上的扶養。...
-
代墊扶養費事件，如父母間有分擔協議金額，請求金額是否會有影響？
瀏覽次數：2544
問題摘要： 民法中有關未成年子女扶養費問題，尤其是在離異或分居家庭情境下，關於扶養義務的基礎，父母對未成年子女的扶養義務是基於身份關係自然產生的，不因父母離異或親權歸屬而有所改變。即使父母中的一方未直接參與子女的生活，也不免除其扶養義務。至於，扶養費的協議與請求權，由於父母間的扶養費協議會直接影響請求權的金額及時...
-
代墊醫療費用，是否可向扶養義務人請求返還？
瀏覽次數：128
問題摘要： 扶養方法應由當事人協議決定，不能協議時，由親屬會議決定。然而，即使未曾協議扶養方法，但一方已代墊扶養必要費用，未盡扶養義務者即「已獲得免為扶養之利益」，應依《民法》第179條不當得利之規定返還。依《民法》第179條，無法律原因而受利益致他人受損害者，應返還其利益。若在沒有法律義務的情況下自願給付，該行...
-
生活扶助義務及生活保持義務是什麼？兩者相別何在？
瀏覽次數：33
問題摘要： 生活扶助義務，即當一方無力生活，而他方有扶養餘力的時候，才產生的扶養義務。生活保持義務則是保持其現有生活水準的義務。基於對家庭成員生活權益的全面保障，並在此基礎上確保家庭關係的穩定與和諧。儘管其履行過程可能充滿挑戰，但其存在的價值在於促進家庭成員間的相互支持，尤其是在需要一方的生命中提供至關重要的支持...
-
子女扶養父母的法律規定為何？
瀏覽次數：27
問題摘要： 子女對父母的扶養責任不僅是法律的要求，也是社會倫理與家庭價值的體現。這一義務的設立，不僅在法律上保障父母的基本生活權利，也有助於維護家庭的和諧與穩定。子女給付父母的扶養費通常應採定期支付的方式，除非有特殊情事，否則法院不會裁定一次給付，而若子女未依約定支付扶養費，法院可以裁定喪失期限利益，要求一次付清...
