-
扶養義務之減免
瀏覽次數：8736
依現行扶養制度之規定，僅限於不能維持生活之高齡者始得向子女請求扶養，且現行法上對於扶養義務之定義，僅限於經濟上之扶養，並我國扶養規範則處處可見傳統孝悌文化之痕跡，直系血親卑親屬縱使不能維持生活，倘扶養權利人為尊親屬時，僅能減輕而不得免除扶養義務。惟考量自幼遭受遺棄、虐待之子女，成年後仍須奉養父母實有不公，民國99年，我...
-
代墊扶養費事件，是否受到父母間協議免除而影響？
瀏覽次數：3776
問題摘要： 父母對未成年子女的扶養義務，基於父母與子女間的身分關係自然產生的義務，不論親權歸誰，父母都應共同負責未成年子女的生活和成長需求。如果父母之間有關於扶養費的具體協議，如離婚協議書，則此協議將對雙方具有法律約束力。無論是扶養費的金額還是支付方式，都應依照協議執行。即便是沒有協議，法律也有規範父母對子女的扶...
-
離婚後親權及扶養費應如何負擔？協議後可以後悔嗎？
瀏覽次數：3531
問題摘要： 在離婚後，父母對未成年子女的扶養責任是重要議題之一。根據民法的相關規定，離婚並不影響父母對未成年子女的扶養責任。因此，父母在離婚後仍需共同承擔子女的扶養費用，除非有協議或法院裁定另有安排。關於扶養費用的分擔，通常會根據雙方的經濟能力進行。如果一方無法支付扶養費用，法院可能會考慮對方的財力狀況，以確保子...
-
代墊未成年子女扶養費者，可向未負擔之父或母請求不當得利？
瀏覽次數：3385
問題摘要： 父母對未成年子女的扶養義務，這一義務基於父母與子女之間的身份關係自然產生，而不是基於是否共同生活或實際行使監護權。這意味著，即使父母中的一方沒有與子女共同生活，該父母仍然負有扶養子女的義務。 律師回答： 關於這個問題，父母對於未成年子女，有保護及教養之權利義務，民法第1084條第2 項定有...
-
代墊扶養費事件，如父母間有固定按月給付分擔協議，對於請求權時效是否有影響？
瀏覽次數：3262
問題摘要： 扶養費的法律問題，特別是在父母離異或分居情況下代墊扶養費的返還要求及其時效。由於父母對未成年子女的扶養義務，本係基於民法規定，父母不論是否與子女共同生活，都應對子女有扶養義務。如果一方父母實際上已經承擔了全部或部分扶養費用，可以根據不當得利的法律條款要求另一方返還相應費用。若有關於扶養費的具體約定，例...
-
代墊扶養費事件，如父母間有分擔協議金額，請求金額是否會有影響？
瀏覽次數：2544
問題摘要： 民法中有關未成年子女扶養費問題，尤其是在離異或分居家庭情境下，關於扶養義務的基礎，父母對未成年子女的扶養義務是基於身份關係自然產生的，不因父母離異或親權歸屬而有所改變。即使父母中的一方未直接參與子女的生活，也不免除其扶養義務。至於，扶養費的協議與請求權，由於父母間的扶養費協議會直接影響請求權的金額及時...
-
夫妻間的扶養及給付家用的義務是什麼？分居也要無條件的照顧嗎？
瀏覽次數：2456
問題摘要： 民法中關於夫妻扶養義務的相關規定和適用情況。根據民法第1116條之1的明文規定，夫妻之間不僅在同居情況下，即使有正當理由分居，仍需互相承擔扶養義務。此扶養義務的適用範圍廣泛，包括不能維持生活且無謀生能力的情況。根據民法第1117條的規定，雖然夫妻之間的扶養權利人不受無謀生能力的限制，但仍需符合不能維持...
-
代墊醫療費用，是否可向扶養義務人請求返還？
瀏覽次數：128
問題摘要： 扶養方法應由當事人協議決定，不能協議時，由親屬會議決定。然而，即使未曾協議扶養方法，但一方已代墊扶養必要費用，未盡扶養義務者即「已獲得免為扶養之利益」，應依《民法》第179條不當得利之規定返還。依《民法》第179條，無法律原因而受利益致他人受損害者，應返還其利益。若在沒有法律義務的情況下自願給付，該行...
-
什麼是民法的親屬？什麼是直系、旁系、尊、卑親屬？
瀏覽次數：35
問題摘要： 親屬的分類標準和法律意義在我國民法中具有重要地位，不僅規範了家庭內部的權利與義務，也在社會秩序的維護中發揮了積極作用。了解這些法律概念，有助於在家庭關係中更清楚地界定自身的權利和責任，並在需要時有效運用法律來保護自己的合法權益。 律師回答： 關於這個問題，親屬這個名詞出...
-
請求他方返還代墊扶養費的時效是幾年？
瀏覽次數：24
問題摘要： 本案的核心法律問題在於扶養費返還請求應適用的消滅時效，若扶養費的支付屬於一次性墊付，則適用15年消滅時效，但若雙方有約定定期給付，則可能適用5年時效，法院在審理時會根據扶養費支付方式、是否存在約定、雙方經濟狀況及證據來決定適用的時效及返還金額，為確保自身權益，前妻應儘速行使權利，並準備充分的證據，以增...
