
-
扶養義務之減免
瀏覽次數:8736
依現行扶養制度之規定,僅限於不能維持生活之高齡者始得向子女請求扶養,且現行法上對於扶養義務之定義,僅限於經濟上之扶養,並我國扶養規範則處處可見傳統孝悌文化之痕跡,直系血親卑親屬縱使不能維持生活,倘扶養權利人為尊親屬時,僅能減輕而不得免除扶養義務。惟考量自幼遭受遺棄、虐待之子女,成年後仍須奉養父母實有不公,民國99年,我...
-
代墊扶養費事件,是否受到父母間協議免除而影響?
瀏覽次數:3776
問題摘要: 父母對未成年子女的扶養義務,基於父母與子女間的身分關係自然產生的義務,不論親權歸誰,父母都應共同負責未成年子女的生活和成長需求。如果父母之間有關於扶養費的具體協議,如離婚協議書,則此協議將對雙方具有法律約束力。無論是扶養費的金額還是支付方式,都應依照協議執行。即便是沒有協議,法律也有規範父母對子女的扶...
-
離婚後親權及扶養費應如何負擔?協議後可以後悔嗎?
瀏覽次數:3531
問題摘要: 在離婚後,父母對未成年子女的扶養責任是重要議題之一。根據民法的相關規定,離婚並不影響父母對未成年子女的扶養責任。因此,父母在離婚後仍需共同承擔子女的扶養費用,除非有協議或法院裁定另有安排。關於扶養費用的分擔,通常會根據雙方的經濟能力進行。如果一方無法支付扶養費用,法院可能會考慮對方的財力狀況,以確保子...
-
代墊未成年子女扶養費者,可向未負擔之父或母請求不當得利?
瀏覽次數:3385
問題摘要: 父母對未成年子女的扶養義務,這一義務基於父母與子女之間的身份關係自然產生,而不是基於是否共同生活或實際行使監護權。這意味著,即使父母中的一方沒有與子女共同生活,該父母仍然負有扶養子女的義務。 律師回答: 關於這個問題,父母對於未成年子女,有保護及教養之權利義務,民法第1084條第2 項定有...
-
代墊扶養費事件,如父母間有固定按月給付分擔協議,對於請求權時效是否有影響?
瀏覽次數:3262
問題摘要: 扶養費的法律問題,特別是在父母離異或分居情況下代墊扶養費的返還要求及其時效。由於父母對未成年子女的扶養義務,本係基於民法規定,父母不論是否與子女共同生活,都應對子女有扶養義務。如果一方父母實際上已經承擔了全部或部分扶養費用,可以根據不當得利的法律條款要求另一方返還相應費用。若有關於扶養費的具體約定,例...
-
代墊扶養費事件,如父母間有分擔協議金額,請求金額是否會有影響?
瀏覽次數:2544
問題摘要: 民法中有關未成年子女扶養費問題,尤其是在離異或分居家庭情境下,關於扶養義務的基礎,父母對未成年子女的扶養義務是基於身份關係自然產生的,不因父母離異或親權歸屬而有所改變。即使父母中的一方未直接參與子女的生活,也不免除其扶養義務。至於,扶養費的協議與請求權,由於父母間的扶養費協議會直接影響請求權的金額及時...
-
夫妻間的扶養及給付家用的義務是什麼?分居也要無條件的照顧嗎?
瀏覽次數:2456
問題摘要: 民法中關於夫妻扶養義務的相關規定和適用情況。根據民法第1116條之1的明文規定,夫妻之間不僅在同居情況下,即使有正當理由分居,仍需互相承擔扶養義務。此扶養義務的適用範圍廣泛,包括不能維持生活且無謀生能力的情況。根據民法第1117條的規定,雖然夫妻之間的扶養權利人不受無謀生能力的限制,但仍需符合不能維持...
-
代墊醫療費用,是否可向扶養義務人請求返還?
瀏覽次數:128
問題摘要: 扶養方法應由當事人協議決定,不能協議時,由親屬會議決定。然而,即使未曾協議扶養方法,但一方已代墊扶養必要費用,未盡扶養義務者即「已獲得免為扶養之利益」,應依《民法》第179條不當得利之規定返還。依《民法》第179條,無法律原因而受利益致他人受損害者,應返還其利益。若在沒有法律義務的情況下自願給付,該行...
-
什麼是民法的親屬?什麼是直系、旁系、尊、卑親屬?
瀏覽次數:35
問題摘要: 親屬的分類標準和法律意義在我國民法中具有重要地位,不僅規範了家庭內部的權利與義務,也在社會秩序的維護中發揮了積極作用。了解這些法律概念,有助於在家庭關係中更清楚地界定自身的權利和責任,並在需要時有效運用法律來保護自己的合法權益。 律師回答: 關於這個問題,親屬這個名詞出...
-
請求他方返還代墊扶養費的時效是幾年?
瀏覽次數:24
問題摘要: 本案的核心法律問題在於扶養費返還請求應適用的消滅時效,若扶養費的支付屬於一次性墊付,則適用15年消滅時效,但若雙方有約定定期給付,則可能適用5年時效,法院在審理時會根據扶養費支付方式、是否存在約定、雙方經濟狀況及證據來決定適用的時效及返還金額,為確保自身權益,前妻應儘速行使權利,並準備充分的證據,以增...