-
求償子女扶養費 法官牽線親情回溫
瀏覽次數：3561
新聞摘要： 林男與黃婦離婚十年，獨自扶養兒女讓他生活被壓得喘不過氣，對前妻不聞不問感到氣憤，遂提告求償子女扶養費，法官發現他的子女正值叛逆期，希望能透過親情的關懷防止行為偏差，經法官牽線得以重溫母愛的小兄妹，變得開朗自信且不再叛逆，讓當父親的明白，親情的關心比金錢來得重要。 小兄妹重溫母...
-
父母關於子女扶養義務協議之效力為何？
瀏覽次數：3546
問題摘要： 父母在離婚或婚姻關係出現衝突時的扶養責任。根據民法1116條之2的規定，父母對未成年子女的扶養責任不會因為結婚或離婚而改變。換句話說，無論父母是否結婚，他們都有負擔未成年子女的扶養責任。然而，一般而言，父母對於成年子女並無法律上的扶養責任。這一點在民法1089條中得到了明確規定。父母之一方單獨扶養子女...
-
離婚後親權及扶養費應如何負擔？協議後可以後悔嗎？
瀏覽次數：3531
問題摘要： 在離婚後，父母對未成年子女的扶養責任是重要議題之一。根據民法的相關規定，離婚並不影響父母對未成年子女的扶養責任。因此，父母在離婚後仍需共同承擔子女的扶養費用，除非有協議或法院裁定另有安排。關於扶養費用的分擔，通常會根據雙方的經濟能力進行。如果一方無法支付扶養費用，法院可能會考慮對方的財力狀況，以確保子...
-
父母的保護教養義務是什麼？是扶養義務是一件事嗎？
瀏覽次數：2574
問題摘要： 父母的保護教養義務範圍在於幫助子女獲得生活技能，如自我照顧、財務管理和工作技能，以便其成年後能獨立生活。保護教養義務旨在為子女提供一個全面發展的關係，使其能夠健康成長，成為有責任、有能力的社會成員。具體可分為：身分上照護及財產上照護。 律師回答： 關於這個問題，父母的保...
-
請求他方返還代墊扶養費的時效是幾年？
瀏覽次數：24
問題摘要： 本案的核心法律問題在於扶養費返還請求應適用的消滅時效，若扶養費的支付屬於一次性墊付，則適用15年消滅時效，但若雙方有約定定期給付，則可能適用5年時效，法院在審理時會根據扶養費支付方式、是否存在約定、雙方經濟狀況及證據來決定適用的時效及返還金額，為確保自身權益，前妻應儘速行使權利，並準備充分的證據，以增...
-
扶養並不是一個人的責任，如何要回多墊的扶養費？
瀏覽次數：21
問題摘要： 當某一方扶養義務人未盡責任，而導致另一方代墊扶養費時，該代墊人可以不當得利原則，向法院請求返還其應負擔的部分，這樣的法律機制確保了扶養義務的公平分配，避免部分扶養義務人無端獲益，未來在面對類似的扶養糾紛時，應積極收集相關證據，並透過法律途徑來維護自身權益，確保扶養費能夠公平合理地分擔，以避免某些人單獨...
-
離婚後之扶養費或贍養費，一定要知道的關於錢的問題
瀏覽次數：11
問題摘要： 離婚後扶養費與贍養費常被混淆，但兩者適用情境不同。扶養費是指未成年子女的生活費，即使未取得監護權，父母仍須負擔，金額依平均消費水準與雙方收入能力分攤，特殊教育或醫療費用可額外請求。即使離婚協議中放棄扶養費，子女仍可依法請求，拒付者可透過訴訟強制執行。贍養費則是無過失一方在生活困難時向有過失一方請求的補...
-
父母離婚後，媽媽幫未成年子女支付的人壽保險費，可以要求爸爸分擔嗎？
瀏覽次數：9
問題摘要： 法院對於扶養費的計算通常以子女當前的生活需求為基準，若扶養義務人主張以保險費作為扶養費的替代項目，則法院通常會審慎審查該保險對子女的實質影響，例如是否能夠直接改善子女的生活品質，或是否能夠即時提供子女經濟上的幫助。然而，由於保單價值可由要保人自由處分，其提供給子女的經濟保障遠不如直接給付現金來得具體，...
-
當夫妻離婚時，親權的行使與負擔成為一項重要的法律問題
瀏覽次數：9
問題摘要： 親權的歸屬與變更，是根據「子女最佳利益」的原則來裁定，夫妻雙方可先協商決定親權歸屬，若無法達成協議，則由法院根據各種因素來酌定。此外，即使法院已裁定親權，由於親權涉及子女的成長環境與福祉，未來若有重大變化，仍可向法院請求改定親權。離婚後，父母對子女的扶養義務依然存在，並不會因婚姻關係的解除而消失。法院...
-
父母離婚，子女關係永遠不會改變
瀏覽次數：7
問題摘要： 無論父母的婚姻狀態如何變動，子女的身份與權益依然受到法律保障，不會因為父母再婚而有所改變，這既是法律的原則，也是社會對親子關係的基本共識。因此，即使父母離異後，子女的監護權歸屬其中一方，另一方的親權依然存在，且子女與雙方父母之間的法律關係並不因此消失。在現行法律制度下，親生子女與父母的血緣關係不會因為...
