
-
求償子女扶養費 法官牽線親情回溫
瀏覽次數:3561
新聞摘要: 林男與黃婦離婚十年,獨自扶養兒女讓他生活被壓得喘不過氣,對前妻不聞不問感到氣憤,遂提告求償子女扶養費,法官發現他的子女正值叛逆期,希望能透過親情的關懷防止行為偏差,經法官牽線得以重溫母愛的小兄妹,變得開朗自信且不再叛逆,讓當父親的明白,親情的關心比金錢來得重要。 小兄妹重溫母...
-
父母關於子女扶養義務協議之效力為何?
瀏覽次數:3546
問題摘要: 父母在離婚或婚姻關係出現衝突時的扶養責任。根據民法1116條之2的規定,父母對未成年子女的扶養責任不會因為結婚或離婚而改變。換句話說,無論父母是否結婚,他們都有負擔未成年子女的扶養責任。然而,一般而言,父母對於成年子女並無法律上的扶養責任。這一點在民法1089條中得到了明確規定。父母之一方單獨扶養子女...
-
離婚後親權及扶養費應如何負擔?協議後可以後悔嗎?
瀏覽次數:3531
問題摘要: 在離婚後,父母對未成年子女的扶養責任是重要議題之一。根據民法的相關規定,離婚並不影響父母對未成年子女的扶養責任。因此,父母在離婚後仍需共同承擔子女的扶養費用,除非有協議或法院裁定另有安排。關於扶養費用的分擔,通常會根據雙方的經濟能力進行。如果一方無法支付扶養費用,法院可能會考慮對方的財力狀況,以確保子...
-
父母的保護教養義務是什麼?是扶養義務是一件事嗎?
瀏覽次數:2574
問題摘要: 父母的保護教養義務範圍在於幫助子女獲得生活技能,如自我照顧、財務管理和工作技能,以便其成年後能獨立生活。保護教養義務旨在為子女提供一個全面發展的關係,使其能夠健康成長,成為有責任、有能力的社會成員。具體可分為:身分上照護及財產上照護。 律師回答: 關於這個問題,父母的保...
-
請求他方返還代墊扶養費的時效是幾年?
瀏覽次數:24
問題摘要: 本案的核心法律問題在於扶養費返還請求應適用的消滅時效,若扶養費的支付屬於一次性墊付,則適用15年消滅時效,但若雙方有約定定期給付,則可能適用5年時效,法院在審理時會根據扶養費支付方式、是否存在約定、雙方經濟狀況及證據來決定適用的時效及返還金額,為確保自身權益,前妻應儘速行使權利,並準備充分的證據,以增...
-
扶養並不是一個人的責任,如何要回多墊的扶養費?
瀏覽次數:21
問題摘要: 當某一方扶養義務人未盡責任,而導致另一方代墊扶養費時,該代墊人可以不當得利原則,向法院請求返還其應負擔的部分,這樣的法律機制確保了扶養義務的公平分配,避免部分扶養義務人無端獲益,未來在面對類似的扶養糾紛時,應積極收集相關證據,並透過法律途徑來維護自身權益,確保扶養費能夠公平合理地分擔,以避免某些人單獨...
-
離婚後之扶養費或贍養費,一定要知道的關於錢的問題
瀏覽次數:11
問題摘要: 離婚後扶養費與贍養費常被混淆,但兩者適用情境不同。扶養費是指未成年子女的生活費,即使未取得監護權,父母仍須負擔,金額依平均消費水準與雙方收入能力分攤,特殊教育或醫療費用可額外請求。即使離婚協議中放棄扶養費,子女仍可依法請求,拒付者可透過訴訟強制執行。贍養費則是無過失一方在生活困難時向有過失一方請求的補...
-
父母離婚後,媽媽幫未成年子女支付的人壽保險費,可以要求爸爸分擔嗎?
瀏覽次數:9
問題摘要: 法院對於扶養費的計算通常以子女當前的生活需求為基準,若扶養義務人主張以保險費作為扶養費的替代項目,則法院通常會審慎審查該保險對子女的實質影響,例如是否能夠直接改善子女的生活品質,或是否能夠即時提供子女經濟上的幫助。然而,由於保單價值可由要保人自由處分,其提供給子女的經濟保障遠不如直接給付現金來得具體,...
-
當夫妻離婚時,親權的行使與負擔成為一項重要的法律問題
瀏覽次數:9
問題摘要: 親權的歸屬與變更,是根據「子女最佳利益」的原則來裁定,夫妻雙方可先協商決定親權歸屬,若無法達成協議,則由法院根據各種因素來酌定。此外,即使法院已裁定親權,由於親權涉及子女的成長環境與福祉,未來若有重大變化,仍可向法院請求改定親權。離婚後,父母對子女的扶養義務依然存在,並不會因婚姻關係的解除而消失。法院...
-
父母離婚,子女關係永遠不會改變
瀏覽次數:7
問題摘要: 無論父母的婚姻狀態如何變動,子女的身份與權益依然受到法律保障,不會因為父母再婚而有所改變,這既是法律的原則,也是社會對親子關係的基本共識。因此,即使父母離異後,子女的監護權歸屬其中一方,另一方的親權依然存在,且子女與雙方父母之間的法律關係並不因此消失。在現行法律制度下,親生子女與父母的血緣關係不會因為...