-
扶養義務之減免
瀏覽次數：8736
依現行扶養制度之規定，僅限於不能維持生活之高齡者始得向子女請求扶養，且現行法上對於扶養義務之定義，僅限於經濟上之扶養，並我國扶養規範則處處可見傳統孝悌文化之痕跡，直系血親卑親屬縱使不能維持生活，倘扶養權利人為尊親屬時，僅能減輕而不得免除扶養義務。惟考量自幼遭受遺棄、虐待之子女，成年後仍須奉養父母實有不公，民國99年，我...
-
代墊扶養費事件，是否受到父母間協議免除而影響？
瀏覽次數：3776
問題摘要： 父母對未成年子女的扶養義務，基於父母與子女間的身分關係自然產生的義務，不論親權歸誰，父母都應共同負責未成年子女的生活和成長需求。如果父母之間有關於扶養費的具體協議，如離婚協議書，則此協議將對雙方具有法律約束力。無論是扶養費的金額還是支付方式，都應依照協議執行。即便是沒有協議，法律也有規範父母對子女的扶...
-
求償子女扶養費 法官牽線親情回溫
瀏覽次數：3561
新聞摘要： 林男與黃婦離婚十年，獨自扶養兒女讓他生活被壓得喘不過氣，對前妻不聞不問感到氣憤，遂提告求償子女扶養費，法官發現他的子女正值叛逆期，希望能透過親情的關懷防止行為偏差，經法官牽線得以重溫母愛的小兄妹，變得開朗自信且不再叛逆，讓當父親的明白，親情的關心比金錢來得重要。 小兄妹重溫母...
-
代墊未成年子女扶養費者，可向未負擔之父或母請求不當得利？
瀏覽次數：3385
問題摘要： 父母對未成年子女的扶養義務，這一義務基於父母與子女之間的身份關係自然產生，而不是基於是否共同生活或實際行使監護權。這意味著，即使父母中的一方沒有與子女共同生活，該父母仍然負有扶養子女的義務。 律師回答： 關於這個問題，父母對於未成年子女，有保護及教養之權利義務，民法第1084條第2 項定有...
-
代墊扶養費事件，如父母間有固定按月給付分擔協議，對於請求權時效是否有影響？
瀏覽次數：3262
問題摘要： 扶養費的法律問題，特別是在父母離異或分居情況下代墊扶養費的返還要求及其時效。由於父母對未成年子女的扶養義務，本係基於民法規定，父母不論是否與子女共同生活，都應對子女有扶養義務。如果一方父母實際上已經承擔了全部或部分扶養費用，可以根據不當得利的法律條款要求另一方返還相應費用。若有關於扶養費的具體約定，例...
-
什麼時候應該負擔老人保護安置費用？
瀏覽次數：2923
問題摘要： 對於超過了法定工作年齡（如65歲）之親屬如無謀生能力，依老人福利法第41條的規定，主要是關於老人因直系血親或有扶養義務的人的疏忽、虐待或遺棄等行為導致生命、身體、健康或自由受到威脅時，直轄市、縣（市）主管機關可以提供短期保護和安置。同時，直轄市、縣（市）主管機關可以向有扶養義務的人請求先行支付相關費用...
-
父母能隨時要求成年子女扶養嗎？還是「不能維持生活」才可以？
瀏覽次數：2830
問題摘要： 在扶養費請求事件中，法律確實與民眾的生活認知或期待可能有所落差。民法第1117條規定的核心是，只有在父母“不能維持生活”時，才能請求子女扶養。這意味著，如果父母有足夠的財產、退休金、存款或其他收入來源可以維持其基本生活，即使這些收入不高，他們也不能請求子女進行法律意義上的扶養。...
-
代墊扶養費事件，如父母間有分擔協議金額，請求金額是否會有影響？
瀏覽次數：2544
問題摘要： 民法中有關未成年子女扶養費問題，尤其是在離異或分居家庭情境下，關於扶養義務的基礎，父母對未成年子女的扶養義務是基於身份關係自然產生的，不因父母離異或親權歸屬而有所改變。即使父母中的一方未直接參與子女的生活，也不免除其扶養義務。至於，扶養費的協議與請求權，由於父母間的扶養費協議會直接影響請求權的金額及時...
-
夫妻間的扶養及給付家用的義務是什麼？分居也要無條件的照顧嗎？
瀏覽次數：2456
問題摘要： 民法中關於夫妻扶養義務的相關規定和適用情況。根據民法第1116條之1的明文規定，夫妻之間不僅在同居情況下，即使有正當理由分居，仍需互相承擔扶養義務。此扶養義務的適用範圍廣泛，包括不能維持生活且無謀生能力的情況。根據民法第1117條的規定，雖然夫妻之間的扶養權利人不受無謀生能力的限制，但仍需符合不能維持...
-
子女扶養父母的法律規定為何？
瀏覽次數：27
問題摘要： 子女對父母的扶養責任不僅是法律的要求，也是社會倫理與家庭價值的體現。這一義務的設立，不僅在法律上保障父母的基本生活權利，也有助於維護家庭的和諧與穩定。子女給付父母的扶養費通常應採定期支付的方式，除非有特殊情事，否則法院不會裁定一次給付，而若子女未依約定支付扶養費，法院可以裁定喪失期限利益，要求一次付清...
