-
論收養法律關係
瀏覽次數：5460
收養為發生親子關係之原因，而收養他人之子女為子女時，其收養者為養父或養母，被收養者為養子或養女（民法第1072條規定）。收養關係因收養他人之子女而發生，凡收養他人之子女為子者，雖用義男或寄子之名稱，亦為民法所稱之養子，被上訴人係由某甲夫婦收養為子，業經原判決合法認定，茲上訴人以某甲墓碑上載有義男字樣，甲妻某氏在另案所具...
-
如何辦理收養子女之認可？
瀏覽次數：3324
問題摘要： 收養必須以書面契約形式進行，並向法院提出申請以獲得認可。法院將根據相關條件，如收養人與被收養人的意向、成年人收養的限制等，來審查和評估收養申請。如果被收養者為成年人，法院將審查是否存在違反收養目的的重大事由，並對該收養申請進行審慎評估，以確保收養的正當性和合法性。收養人應比被收養人年長20歲以上，以確...
-
收養子女要經過本生父母的同意嗎？父母一方不同意，如何處理？
瀏覽次數：245
問題摘要： 舊民法下收養仍須本生父母同意之原則，並否定單方收養與自幼撫育即成立收養關係之觀念，重申收養屬「身分契約」性質。此見解除與1985年以後修正民法第1079條第1、2項精神一致外，更回應現代法治社會對兒童人權與家庭倫理之重視，透過契約說的確認，避免收養制度被濫用為人口販運或不當撫養之工具，同時兼顧既有事實...
-
不能「收養」自己的小孩？淺談法律上親子關係之發生方式和原因
瀏覽次數：227
問題摘要： 收養制度雖為實現親子關係的一種重要方式，但法律上之收養，不應淪為達成非正當目的之工具，法院應嚴格依據民法相關規定審查其成立要件與合意內容，並依當事人之生活事實及實際情感互動來判斷是否真正具備收養之實質必要性，以確保收養制度的正當性與可行性。至於認領與收養之區別，應明確釐清，尤其不能將本可認領之親生子女...
-
未滿7歲子女收養採契約說
瀏覽次數：224
問題摘要： 無論是對於成年人之收養，或是針對未成年人之收養，法院在審理認可程序時，應從形式與實質兩方面進行綜合判斷，確認雙方是否確有創設親子關係之真意，是否有共同生活與相依為命之實況，並依法審酌是否符合未成年被收養人之最佳利益。此外，應特別警惕收養是否涉及逃避法律責任或企圖規避遺產分配等不當目的。大法庭見解確立之...
-
親子關係成立種類有那些？如有爭議，應該如何處理？
瀏覽次數：222
問題摘要： 無論是婚生子女、非婚生子女，還是透過收養方式建立的親子關係，都必須符合法律上的要件，才能受到法律保障。在實務上，關於親子關係的認定，往往涉及子女的身分、財產、監護權等多重因素，法院在判斷是否成立親子關係時，會以子女的最佳利益為核心考量標準，而非僅僅依據形式上的親子關係認定。確認親子關係存在或不存在之訴...
-
【什麼？我不是你親生的！】
瀏覽次數：189
問題摘要： 不論是無血緣收養、親戚收養還是繼親收養，法院都須依據民法的規範及個案具體情況審慎裁量，而非僅憑當事人的書面聲請或雙方合意即准予認可。收養制度的存在，是法律對於事實親子關係的補充與認可，其核心仍在於是否存在真正的親情連結與扶養關係，才能達成制度設計的初衷與立法目的。唯有如此，才能保障收養雙方的合法權益，...
-
如何辦理收養子女認可？
瀏覽次數：185
問題摘要： 家事事件法透過嚴謹明確之程序與文件要求，確保收養制度之正當性與合法性，特別強調法院實質審認與對未成年人最佳利益之考量，避免收養淪為形式主義或脫法工具。透過法院之積極介入與審查，得以防止濫用收養制度從事不法目的，保障收養人、被收養人及其本生家庭之權益。是以，當事人辦理收養認可時，應依據法律規定備妥相關文...
-
「收養」要件有那些？
瀏覽次數：150
問題摘要： 收養不僅是法律契約，更是深具社會意義的身分行為，必須具備真誠親子合意與符合社會倫理之正當性。收養程序繁複、要件嚴格，主要是為了確保收養制度不被濫用，並保障所有當事人及利害關係人之權益。收養人若有意聲請收養，應事先詳閱法條規定，確保符合各項法律要件，並應誠實面對法院之審查，方能保障收養之合法性與正當性，...
-
認領與收養的關聯是什麼？可以互相替代嗎？
瀏覽次數：142
問題摘要： 第一，若子女是「非婚生子女」，親生父親只能透過認領來建立法律上的親子關係，不得以收養代替。第二，若子女是「婚生子女」，親生父親無從認領，只能透過收養方式，但必須獲得子女法定父母的同意，否則法院將不予認可。第三，認領的效果是基於血緣事實而生，收養則是不問血緣的法律創設，兩者在法律要件與效果上均有所不同。...
