家事事件法第一百四十五條立法沿革

家事事件法第145條規定：

財產管理人不勝任或管理不適當時，法院得依利害關係人或檢察官之聲請改任之；其由法院選任者，法院認為必要時得依職權改任之。
財產管理人有正當理由者，得聲請法院許可其辭任。
法院為前項許可時，應另行選任財產管理人。

說明：

=民國100年12月12日制定條文
財產管理人不勝任或管理不適當時，法院得依利害關係人或檢察官之聲請改任之；其由法院選任者，法院認為必要時得依職權改任之。
財產管理人有正當理由者，得聲請法院許可其辭任。
法院為前項許可時，應另行選任財產管理人。
理由-一、失蹤人財產管理人之管理財產能力是否勝任，以及其管理方法是否適當，攸關失蹤人及利害關係人之權益，故如失蹤人之財產管理人不能勝任或管理不適當時，自得由利害關係人或檢察官聲請法院改任之。如該財產管理人原係由法院選任者，則於法院認有必要時，縱無利害關係人或檢察官之聲請，法院亦得依職權改任之，爰設第一項規定。
二、財產管理人如有不能繼續管理財產之正當理由者，無論其係依何方式產生，應許其向法院聲請許可辭任，爰設第二項規定。至於財產管理人聲請辭任是否具有正當理由，應由法院依個案具體情形認定之。
三、為確保失蹤人及利害關係人之權益，法院為許可財產管理人辭任之裁定時，應即另行選任財產管理人，爰設第三項規定。