民法第九百八十九條規定註釋-結婚之撤銷(未達結婚年齡)

民法第989條規定：

結婚違反第九百八十條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。

 

說明：

民法第989條主要規定當結婚的當事人未達法定結婚年齡時，如何進行婚姻撤銷的程序。此條文的設立目的是保護未成年人的權益，尤其是在結婚時未具備足夠的成熟度和經驗，可能會在未來後悔或面臨不利的情況。具體來說，若結婚時一方未達法定結婚年齡（男方未滿18歲，女方未滿16歲），當事人或其法定代理人可向法院申請撤銷婚姻。然而，為保護婚姻中子女的福祉和避免對家庭造成不必要的影響，這項撤銷權在某些情況下會受到限制。

 

本條之立法理由略以，未達法定結婚年齡而結婚者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤銷之，但當事人已達法定結婚年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。民法也規定已懷胎者，不得請求撤銷婚姻，主要在保護即將出生之子女之利益，避免於出生後在單親家庭成長，影響其身心之健全發展。

 

首先，若當事人在結婚後已達法定結婚年齡，則無法再請求撤銷婚姻。這意味著，即使當事人在結婚時未達法定結婚年齡，一旦他們達到合法的結婚年齡，就不再能依此請求撤銷婚姻。這是因為，隨著年齡的增長，當事人被視為具備足夠的法律能力來承擔婚姻的責任和義務。因此，法定代理人或當事人無法再以年齡未滿為由請求撤銷婚姻。民法第989條涉及結婚年齡未達法定標準時婚姻的撤銷，這條規定基於對未成年人的保護以及對未來子代福祉的考慮。

 

撤銷權的行使

 

如果一方在結婚時未達到法定的結婚年齡（未滿18歲），當事人或其法定代理人可以向法院提出撤銷婚姻的請求。這是為保護未成年人免受因年幼而做出可能後悔的重大決定的影響。

 

撤銷權的限制

 

其次，若婚姻中的女方已經懷孕，則也不得請求撤銷婚姻。這一條款的設立，旨在保護即將出生的子女，避免撤銷婚姻對子女身份、家庭結構和福祉造成不利影響。若婚姻被撤銷，可能會導致子女在單親家庭中成長，影響其心理和生理健康發展。從這一點看，這項法律規定不僅是對未成年人的保護，也是對子女福祉的關注。

 

如果當事人在提出撤銷請求時已經達到法定的結婚年齡，或者如果女方已經懷孕，則無法請求撤銷。這些限制是為保護子女的利益，防止因撤銷婚姻而對即將出生或已出生的子女造成不利影響。

 

保護即將出生的子女：

這一條款的設計考量到懷孕情況下，子女的法律地位和福祉。由於撤銷婚姻可能會對子女的身份和權益產生影響，因此法律特意規定在此情況下不得撤銷，以確保子女的權益不受影響。

透過這樣的規定，法律既保護未成年人免受過早婚姻的可能不利影響，又顧及因婚姻產生的子女的利益，避免在法律與倫理之間造成太大的衝突。

 

此外，依第989條的規定，若當事人未達法定結婚年齡而結婚，則該婚姻可以由當事人或其法定代理人向法院請求撤銷。這是一種為保護未成年人、避免年幼的決定帶來長遠不利影響的措施。然而，撤銷權的行使並無明確期間限制，這意味著，只要符合條件，撤銷請求可以在結婚後的一段時間內提出。值得注意的是，若撤銷請求未在兩年內行使，則會依規定消滅。

 

進一步來看，民法第989條第2項規定，撤銷婚姻後，剩餘財產的分配及協議需依原來的協議進行，而不再重新調整。這是為避免撤銷婚姻後帶來的法律混亂，尤其是在財產分配方面。若有關財產已經在協議或法院判決中進行分配，則這些分配仍然有效。

 

在實際操作中，民法第989條並不僅限於結婚年齡未達法定標準的情況，也涉及到結婚雙方的情感和法律責任，尤其是婚姻撤銷對未成年人及子女的影響。透過設立這項規定，法律既保障未成年人不會做出過早的婚姻決定，也考量已懷胎的子女的權益，防止婚姻撤銷後對家庭造成不必要的混亂。

 

此外，當事人在婚姻撤銷請求中有時會遇到法律界定的複雜情況。最高法院指出，當一方在起訴時已達結婚年齡，另一方未達法定結婚年齡時，仍可以請求撤銷婚姻。這表明，婚姻撤銷請求的適用範圍不僅限於雙方都未達結婚年齡的情況，還包括一方達到年齡而另一方未達的情形。

 

法定代理人所有民法第九百八十九條之結婚撤銷權，不因其事前同意結婚而受影響，此徵之同條認婚姻當事人有撤銷權之法意極為明瞭（最高法院22年上字第1083號、29年渝上字第555號判例）。結婚違反民法第九百八十條之規定者，在當事人已達該條所定年齡或已懷胎前，關於當事人或其法定代理人撤銷權之行使，並無期間之限制（最高法院29年渝上字第1561號判例）。

 

民法第九百八十九條但書，所謂當事人已達九百八十條所定年齡，係指當事人於請求撤銷結婚之訴提起時，已達結婚年齡而言，如起訴時未達結婚年齡，縱令訴訟中已達結婚年齡，其已行使之撤銷權仍不因此而受影響；民法第九百八十九條但書所謂已達所定年齡云者，指在提起請求撤銷結婚之訴之時而言。（最高法院32年上字第3477號、32年上字第6006號、33年上字第53號判例）。

 

民法第九百八十九條但書，所謂已達第九百八十條所定年齡之當事人，包括雙方而言，必雙方當事人於起訴時俱達結婚年齡，其撤銷請求權始行消滅，若一方於起訴時已達結婚年齡，他方未達結婚年齡者，仍得請求撤銷其結婚（最高法院33年上字第2863號判例）。

 

總結來說，民法第989條的設立旨在保護未成年人的自主權，避免其過早進入婚姻，並且保障子女的福祉。對於撤銷婚姻的請求，法律設定明確的條件和限制，防止婚姻撤銷後可能對當事人、家庭及社會帶來的不利影響。這些法律規定強調婚姻的責任、穩定性和對未成年人的保護，反映對婚姻關係的嚴肅性和對家庭單位的保護。

瀏覽次數：2462