家事事件法第四十三條立法沿革

家事事件法第43條規定：

依第四十一條第三項規定裁定移送時，繫屬於受移送法院之事件，其全部或一部之裁判，以移送事件之請求是否成立為前提，或與其請求不相容者，受移送法院得依聲請或依職權，在該移送裁定確定前，以裁定停止訴訟程序。

說明：

=民國100年12月12日制定條文
依第四十一條第三項規定裁定移送時，繫屬於受移送法院之事件，其全部或一部之裁判，以移送事件之請求是否成立為前提，或與其請求不相容者，受移送法院得依聲請或依職權，在該移送裁定確定前，以裁定停止訴訟程序。
理由-依第四十一條第三項裁定移送合併審理之情形，既有統合處理之必要性，自宜由受移送法院依當事人之聲請，或逕依職權，在移送裁定確定以前，斟酌情形決定是否裁定停止本案程序，以避免因兩案進行程度不一，失去統合處理之時機，故設本條之規定。惟為恐停止程序耗費時日，訴訟當事人藉此延滯訴訟，爰限制應以繫屬最先之事件，其全部或一部之裁判，係以移送事件之請求是否成立為前提，或二事件之請求不相容時，始得為之。