家事事件法第九十二條立法沿革

家事事件法第92條規定：

因裁定而權利受侵害之關係人，得為抗告。
因裁定而公益受影響時，該事件相關主管機關或檢察官得為抗告。
依聲請就關係人得處分之事項為裁定者，於聲請被駁回時，僅聲請人得為抗告。

說明：

=民國100年12月12日制定條文
因裁定而權利受侵害之關係人，得為抗告。
因裁定而公益受影響時，該事件相關主管機關或檢察官得為抗告。
依聲請就關係人得處分之事項為裁定者，於聲請被駁回時，僅聲請人得為抗告。
理由-一、因家事非訟事件之本案裁定而權利受侵害之人，雖非聲請人或相對人，應許其得提起抗告，以維護其權益，例如繼承人、遺產債權人對選任遺產管理人裁定如有不服，應得抗告，爰訂定第一項。
二、因裁定致社會公益或秩序受影響，亦應認事件相關主管機關或檢察官得為抗告，例如民法第一千零九十四條選定監護人事件，認其選定不符未成年子女利益時，主管機關得為抗告，爰設第二項。
三、程序標的事項，僅關係人有處分權，例如指定夫妻住所事件，法院不得依職權為之者，如關係人向法院聲請，於被駁回時，自僅聲請人得為抗告，爰設第三項。