家事事件法第一百七十七條立法沿革

家事事件法第177條規定：

下列輔助宣告事件，專屬應受輔助宣告之人或受輔助宣告之人之住所地或居所地法院管轄；無住所或居所者，得由法院認為適當之所在地法院管轄：
一、關於聲請輔助宣告事件。
二、關於另行選定或改定輔助人事件。
三、關於輔助人辭任事件。
四、關於酌定輔助人行使權利事件。
五、關於酌定輔助人報酬事件。
六、關於為受輔助宣告之人選任特別代理人事件。
七、關於指定、撤銷或變更輔助人執行職務範圍事件。
八、關於聲請許可事件。
九、關於輔助所生損害賠償事件。
十、關於聲請撤銷輔助宣告事件。
十一、關於聲請變更監護宣告為輔助宣告事件。
十二、關於其他輔助宣告事件。
第一百六十四條第二項、第三項之規定，於前項事件準用之。

說明：

=民國100年12月12日制定條文
下列輔助宣告事件，專屬應受輔助宣告之人或受輔助宣告之人之住所地或居所地法院管轄；無住所或居所者，得由法院認為適當之所在地法院管轄：
一、關於聲請輔助宣告事件。
二、關於另行選定或改定輔助人事件。
三、關於輔助人辭任事件。
四、關於酌定輔助人行使權利事件。
五、關於酌定輔助人報酬事件。
六、關於為受輔助宣告之人選任特別代理人事件。
七、關於指定、撤銷或變更輔助人執行職務範圍事件。
八、關於聲請許可事件。
九、關於輔助所生損害賠償事件。
十、關於聲請撤銷輔助宣告事件。
十一、關於聲請變更監護宣告為輔助宣告事件。
十二、關於其他輔助宣告事件。
第一百六十四條第二項、第三項之規定，於前項事件準用之。
理由-一、關於輔助宣告事件，多發生在應受輔助宣告之人或受輔助宣告之人生活中心即住居所地，為便利應受輔助宣告之人或受輔助宣告之人使用法院及調查證據之便捷，以追求實體及程序利益，宜以其住所或居所地法院專屬管轄。惟如應受輔助宣告之人或受輔助宣告之人無住所或居所時，法院得視個案具體事實判斷決定其所在地法院為管轄法院，並於裁定理由內表明。另為明確輔助宣告事件之範圍，除於第一款至第十一款列舉實體法已經明定涉及輔助宣告事項之事件，並為免掛一漏萬，及考量將來可能新增之其他輔助宣告事件亦應由少年及家事法院處理，故設第十二款之規定，以求周延。
二、關於第一項所定輔助宣告事件之程序費用負擔，於第二項明定準用第一百六十四條第二項及第三項之規定，以利適用。