民法親屬編施行法第四條立法沿革-婚約

民法親屬編施行法第4條規定：

 

民法親屬編關於婚約之規定，除第九百七十三條外，於民法親屬編施行前所訂之婚約亦適用之。

修正之民法第九百七十七條第二項及第三項之規定，於民法親屬編修正前所訂之婚約並適用之。

 

說明：

前司法行政部

發文字號：（40）台電參字第 477 號

發文日期：民國 40 年 12 月 29 日

要旨：

一 查婚約應由男女當事人自行訂定，即在民法親屬編施行前所訂之婚約

亦應受此限制，此在民法第九百七十二條及民法親屬編施行法第四條已有明定。惟民法親屬編施行前父母為未成年子女所訂婚約，如事後業經當事人雙方合意追認，則其婚約自仍屬有效。

二 來電所述情形，該蕭張茅於民法親屬編在台灣省施行前，自幼為蕭琴

撫養，且以家長身份擬配其子蕭歷，既經多年，如當事雙方已有合意追認之事實，即不能由任何一方任意主張其為無效，從而動員時期軍人及其家屬優待條例第九條第二款之規定，亦自有其適用。

 

全文內容：一 查婚約應由男女當事人自行訂定，即在民法親屬編施行前所訂之婚約

亦應受此限制，此在民法第九七二條及民法親屬編施行法第四條已有明定。惟民法親屬施行前父母為未成年子女所訂婚約，如事後業經當事人雙方合意追認，則其婚約自仍屬有效。二 來電所述情形，該蕭張茅於民法親屬編在台灣省施行前，自幼為蕭琴撫養，且以家長身分擬配其子蕭歷，既經多年，如當事人雙方已有合意追認之事實，即不能由任何一方任意主張其為無效，從而動員時期軍人及其家屬優待條例第九條第二款之規定，亦自有其適用。

 

說明：

 

=民國20年1月20日制定條文

民法親屬編關於婚約之規定，除第九百七十三條外，於民法親屬編施行前所訂之婚約亦適用之。

=民國74年5月24日全文修正條文

民法親屬編關於婚約之規定，除第九百七十三條外，於民法親屬編施行前所訂之婚約亦適用之。

　　修正之民法第九百七十七條第二項及第三項之規定，於民法親屬編修正前所訂之婚約並適用之。

理由-一、原條文移列為第一項。

　　二、民法第九百七十七條已經修正，其新增之第二項及第三項規定，依本條第一項之立法旨趣，於修正前所訂婚約，亦應適用，爰於本條增訂第二項之規定。

 

瀏覽次數：2348