-
子女對父母扶養義務減免如何適用？
瀏覽次數：92
問題摘要： 子女對父母的扶養責任，並非一律絕對，而是建立在雙方過往權利義務是否對等、公平的基礎之上。倘若父母長期疏忽照顧甚至加害子女，依法子女可聲請法院減輕或免除扶養責任。不過，實務上審查嚴謹，建議若有此類困擾，可先行蒐集資料並諮詢律師，待有具體事件發生時再正式提告，方能保障自身權益，也避免於情理與法律之間陷入兩...
-
難忍惡夫 可備家暴證據訴離
瀏覽次數：83
問題摘要： 家庭暴力不僅僅是身體上的毆打或傷害，也包括精神與經濟層面的控制與壓迫，無論是哪種類型的暴力，對受害者的身心都會造成嚴重影響，因此，當遭遇家庭暴力時，應該積極尋求法律途徑保護自己，並蒐集相關證據，以便在法律程序中能夠有效維護自身權益，透過法律與社會資源的介入，受害者可以擺脫暴力的陰影，重新找回自由與尊嚴...
-
分擔父母的扶養費是子女一定要盡的義務嗎？
瀏覽次數：73
問題摘要： 事前溝通與對未來扶養安排的共識尤為重要，不僅能避免訴訟風險，也能促進家庭和諧與社會安定。總之，扶養是一項基於親屬關係與倫理責任的法律制度，不僅是權利與義務的安排，更關係到人際尊重與社會正義的落實。法律提供明確的規範與救濟程序，讓真正有需求者獲得保障，也賦予扶養人合理抗辯與免責的機會，唯有在法理與情理兼...
-
早年離婚，臨老無謀生能力怎辦？
瀏覽次數：72
問題摘要： 扶養權利人須符合「受扶養之必要」，即通常須達到無謀生能力且無法維持基本生活的標準，但直系血親尊親屬則不受此限制，即便仍有部分謀生能力，仍可依法請求子女扶養，而扶養義務人則須具備履行扶養義務的經濟能力，若因扶養而無法維持自身基本生活，則可依法請求減輕或免除扶養義務，尤其當扶養權利人為直系血親尊親屬或配偶...
-
另一半物品可以亂給別人嗎？
瀏覽次數：25
問題摘要： 從法律、家庭與實務層面來看，答案非常明確：另一半的東西不是自己的，就不可以亂送人，即使是夫妻也不例外，否則輕則引發家庭糾紛，重則可能涉及民事賠償或刑事責任。面對財產使用或贈與問題，應本於誠信原則與法律規範妥善處理，才能維護彼此的尊重與婚姻關係的健康，法律雖給予婚姻關係一定的容忍與彈性，但絕非代表可以侵...
-
對於配偶的父母親有無扶養義務？扶養父母義務可以減免？沒有能力負擔應該怎麼辦法？
瀏覽次數：15
問題摘要： 雖然法律原則上確立子女有扶養父母的義務，但並非一成不變，若子女自身生活困苦，確無力履行義務，可依法聲請法院減輕或免除，若父母過去有嚴重失職行為，子女亦有權利主張不須再負擔扶養責任，這樣的規範兼顧倫理、經濟與法律公義，保障子女免於不公平負擔，亦避免父母惡行脫免法律制裁，若民眾遇有扶養義務之爭議，應及早諮...
-
父惡意棄養，子可否搶先一步聲請免扶養？
瀏覽次數：10
問題摘要： 民法第1114條雖規定父母子女互負扶養義務，但法律並未強人所難，對於未盡撫養責任的父母，子女確有權提前透過民法第1118條之1主張免責，不僅符合法理，也彰顯了家庭責任應以互信互顧為基礎，而非片面強加。形成權的特性賦予子女主動發動訴訟的能力，不需被動等待提告，唯證據準備仍為關鍵，舉凡生活費用單據、戶籍證...
-
民法第1118條之1減免扶養費性質為何？是否一定要請求法院裁判始得有效力？
瀏覽次數：9
問題摘要： 民法第1118條之1是保障子女的合法權利，使扶養義務不再是絕對約束，而是視父母過往行為與責任履行情形調整，法院得就個案情況裁定免除或減輕扶養義務，讓法律在保護倫理的同時，也實現公平正義，子女若曾受父母虐待、遺棄或長期不扶養，應積極運用此法律途徑，藉由法院裁定合法免除不公平的扶養責任，避免因血緣而承擔沉...
-
因受失業影響而離婚後付不出每月扶養費？如應何是好？
瀏覽次數：9
問題摘要： 失業或收入降低雖為現代社會常見現象，惟就法律適用而言，必須達到不可預見、非可歸責、導致履行顯失公平等高門檻方能援用情事變更原則或主張民法第1118條請求免除扶養費，否則原離婚協議仍應遵守不變。如欲酌減或免除扶養費，應蒐集具體證據資料，透過協議變更或訴訟途徑提出，以確保自身權益與法律責任之平衡，並避免因...
-
因財力困窘致無法負擔子女之扶養費，能否減免？
瀏覽次數：9
問題摘要： 我國法律雖要求父母對未成年子女負有扶養義務，但亦充分考量現實生活中財力困窘之情形，透過民法第1121條及第1118條設置彈性調整機制，協助經濟困難之父母維持基本生活，子女之扶養權益亦受法院審酌保障，達到法律公平、家庭和諧與社會安定三者兼顧之立法目的，若有實際需求，應善用法律資源，依法向法院聲請扶養費變...
