本來說好要結婚，對方臨時反悔逃婚，我可以求償嗎？

20 Jan, 2025

問題摘要：

婚約屬於契約的一種，旨在以結婚為目的的預備行為，相關條款主要規範在民法第972至第979條。然而，基於「結婚自由」原則，婚約的解除屬於雙方的自主權，法律不強制執行結婚義務。即使一方單方面違反婚約，也僅需依法律規定負擔可能的賠償責任。例如，一方故意推遲婚禮登記可能被認定為故意違約，需對另一方負責。整體而言，婚約解除雖非違法，但若涉及不當行為或損害他方利益，仍須依法負責賠償。

律師回答：

關於這個問題，就《民法》上的相關規定來說。婚約只是契約的一種，一般契約所約定都是民事、商事上權利與義務的事項。婚約是在「約」字上面冠一個「婚」字，可見婚約所約定的事項，是以雙方未來的結婚作為目的，凡是與結婚的進行有關事項，都可以在婚約中約定，像結婚的日期，舉行結婚的方式，聘金、聘禮的種類與數額等等，都可以在婚約內訂定。

婚約的法律性質

婚約，依民法第九百七十二條規定，應由訂婚的男女當事人自行訂定。婚約既是結婚的預備行為。婚約固為契約，法律並不強制雙方履行結婚義務(民法第975條)。

最高法院27年渝上字第695號民事判例

婚約不得請求強迫履行，民法第975條定有明文，故婚約當事人之一方違反婚約，雖無民法第976條之理由，他方亦僅得依民法第978條之規定，請求賠償因此所受之損害，不得提起履行婚約之訴。

婚約是以結婚為目的的契約，但與一般民事契約不同的是，基於《民法》第975條的規定，婚約不具有強制履行性，當事人不得提起要求履行婚約的訴訟。因此，婚約的解除屬於雙方當事人的自由範疇，任何一方均可基於「結婚自由」的原則隨時解除婚約。然而，解除婚約可能產生的法律責任，需視是否存在過失或侵害他方利益而定。

婚姻屬於高度人身自主權的事項，基於「結婚自由」原則，一方可以基於任何理由決定解除婚約或拒絕結婚，這是其基本權利。因此，逃婚本身並不違法。然而，若逃婚行為伴隨其他法律問題，例如違反誠信義務、欺詐或侵害他方利益，可能產生賠償責任。如當事人本已約好婚宴後登記，卻推託行程太滿、相處方式、子女計畫等因素不斷蓄意拖延登記日，法院認為就是有一方故意違反婚約的情形。

(臺灣桃園地方法院105年度家訴字第133號民事判決)

婚約解除可以要對方賠償或返還聘金嗎？

民法第976條：婚約當事人之一方，有下列情形之一者，他方得解除婚約：

一、婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚。

二、故違結婚期約。

三、生死不明已滿一年。

四、有重大不治之病。

五、婚約訂定後與他人合意性交。

六、婚約訂定後受徒刑之宣告。

七、有其他重大事由。

依前項規定解除婚約者，如事實上不能向他方為解除之意思表示時，無須為意思表示，自得為解除時起，不受婚約之拘束。

若基於上述法定理由解除婚約，無需對解除行為負賠償責任；若不符合法定理由解除婚約，可能需承擔相關損害賠償責任。

損害賠償與精神慰撫金

依民法第978條，未符合法定理由而單方解除婚約者，應對無過失一方承擔損害賠償責任。賠償範圍包括：

財產損害：如拍婚紗照、訂婚宴席、聘金及其他因婚約支出的費用。

非財產損害：如精神損害，但需證明解除婚約的行為具有惡意或造成實質精神痛苦，法院對於精神損害賠償的認定標準較為嚴格。此外，依民法第979條規定，非財產損害的請求須以無過失為前提，且該請求具有一身專屬性，不得轉讓或繼承。逃婚若涉及故意侮辱或其他惡意行為，導致對方精神痛苦，可能構成精神損害賠償的理由，但實務中精神賠償的成立條件較為嚴格，需證明具明顯惡意或行為違反公序良俗。

法院通常會綜合考量雙方行為是否符合誠信原則，逃婚是否具有惡意，以及另一方的損害是否確實發生。例如，蓄意推遲婚禮登記日期可能構成故意違約，應對另一方的損失負責。

婚約當事人之一方，無第九百七十六條之理由而違反婚約者，對於他方因此所受之損害，應負賠償之責。(民法第978條)

前條情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。

前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。(民法第979條)

聘禮與相關費用的處理

婚約解除後，因結婚目的未實現，當事人可以依《民法》第979-1條請求返還因訂婚贈與的財物，如聘金、禮物等。聘禮視為基於結婚目的的附條件贈與，若該條件未成就，則可請求返還。此類請求通常需證明贈與行為與婚約有直接關聯。

若訂婚過程中，另一方因逃婚受贈不當財產（如聘金、禮物等），請求返還不當得利。聘禮通常被視為基於結婚目的之贈與，若婚約解除，因為婚約目的未實現。此外，婚禮、宴客或購置用品等費用的求償。

因訂定婚約而為贈與者，婚約無效、解除或撤銷時，當事人之一方，得請求他方返還贈與物。(民法第979-1條)

如果訂婚約的其中一方擅自違反婚約，也沒有遇到第977條所規定的七種狀況，另一方如果因此受到財產或非財產上的損害，也能依照第978條和第979條來求償。這兩個法條的求償權當然也具有一身專屬性。

無過失的一方，可向有過失的一方請求賠償因此所生的損害，例如所支出拍婚紗照、訂席等等的費用，亦可請求精神上慰撫金的賠償，不過因為本條求償係以對方有過失為要件，所以像生死不明、有重大不治之病，因與過失與否無涉，所以即排除求償之外。