繼母帶來的兩名女兒與我的親屬關係為何？

問題摘要：

在未經收養的情況下，繼母的兩名女兒與父親無血親或姻親關係，在法律上無法繼承父親的遺產，既非直系血親卑親屬。因此，在法律上，她們不具備任何親等關係，也不在繼承順位之內。然而，若父親希望讓她們享有繼承權，則可透過遺囑指定遺產分配，或透過正式的收養程序，使其成為法定的養子女，以獲得與親生子女相同的法律權利。這樣的規定確保親屬關係的法律效力，同時提供透過法律方式安排遺產的彈性，避免繼承爭議的發生。

 

律師回答：

關於這個問題，親生父母底下有三位姊姊與我一名獨生子，而父母離異後，後母與爸爸結婚後，帶來兩名女兒（繼母與前夫所生），繼父母子女是俗稱，在法律上並沒有這樣的用語。男女雙方與前配偶均有孩子，男女雙方結婚後，各自的孩子成為對方的「繼子女」，夫妻兩人成為對方子女的「繼父母」。

 

民法第1138條：「

遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：

一、直系血親卑親屬。

二、父母。

三、兄弟姊妹。

四、祖父母。」

 民法第967條：「稱直系血親者，謂己身所從出或從己身所出之血親。稱旁系血親者，謂非直系血親，而與己身出於同源之血親。」

 民法第970條：「姻親之親系及親等之計算如左：一、血親之配偶，從其配偶之親系及親等。二、配偶之血親，從其與配偶之親系及親等。三、配偶之血親之配偶，從其與配偶之親系及親等。」

 

在遺產繼承上，兩位後母帶來的女兒，算是怎樣的親等（直系、旁系？幾等親？）繼母帶來的兩名女兒在法律上與父親並無血親或姻親關係，因此在遺產繼承上不具有繼承權。

 

民法第1138條有規定繼承人資格，繼父母子女之間並沒有繼承關係。如果父親死亡，繼母於前夫生的兩位女兒沒有繼承權。繼父母子女之間沒有血親、姻親的親屬關係依照民法第967條規定，血親指彼此有血緣關係，像是子女、孫子女、父母、祖父母、姑叔姨舅、兄弟姊妹、堂表兄弟姊妹等。依照民法第970條規定，姻親包含三種類型：血親之配偶、配偶之血親、配偶之血親之配偶。而「父親的配偶的女兒」是本人「血親之配偶之血親」，不在三類型中，因此沒有姻親關係。

 

首先，關於親屬關係的判定，依《民法》第967條，親屬可分為直系血親與旁系血親，直系血親指的是己身所從出（如父母、祖父母）或從己身所出（如子女、孫子女）之血親，而旁系血親則指與己身出於同源但非直系的血親，例如兄弟姊妹、叔伯姑姨等。根據此定義，繼母帶來的女兒與父親既非直系血親，也非旁系血親，因為雙方並無血緣關係。此外，依據《民法》第970條的規定，姻親的範圍僅限於三種類型，包括血親之配偶、配偶之血親以及配偶之血親之配偶，而繼母的女兒與父親的關係屬於「血親之配偶之血親」，並未包含在上述三種類型內，因此雙方在法律上亦無姻親關係。

 

在遺產繼承方面，依據《民法》第1138條，繼承人依照以下順序繼承遺產，第一順位為直系血親卑親屬（即子女、孫子女），其次為父母，再來是兄弟姊妹，最後為祖父母。由於繼母的女兒與父親並無血緣關係，不屬於直系血親卑親屬，因此即便父親去世，繼母的女兒亦無權繼承其遺產。然而，如果父親願意將財產留給繼母的女兒，則可透過遺囑方式進行分配，除非收養以外，這是唯一合法讓繼母女兒獲得父親財產的途徑，否則在無遺囑的情況下，她們無法依法繼承。

 

 民法第1073條：「收養者之年齡，應長於被收養者二十歲以上。但夫妻共同收養時，夫妻之一方長於被收養者二十歲以上，而他方僅長於被收養者十六歲以上，亦得收養。夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者十六歲以上。」

 民法第1077條第1項：「養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。」

繼父母子女之間沒有繼承關係

如果父親希望讓繼母的女兒成為法律上的繼承人，則可透過收養程序來建立法定親屬關係。根據《民法》第1073條第二項規定，夫妻之一方可以收養另一方的子女，但需符合年齡限制，即收養者須長於被收養者16歲以上。若收養關係成立，則依《民法》第1077條第一項的規定，養子女與養父母的關係與婚生子女相同，亦即在法律上享有與親生子女相同的繼承權。因此，若父親依法收養繼母的兩名女兒，則她們在法律上將與親生子女享有相同的繼承資格，可依法繼承父親的遺產。

 

如果符合民法第1073條第2項規定，夫、妻比分別比對方的子女年長16歲以上，這樣就可以收養對方的子女，各自的孩子成為對方的「養子女」，夫妻兩人成為對方子女的「養父母」。

參考民法第1077條規定，養父母子女之間有繼承權。回到提問，如果父親死亡，繼母於前夫生的兩位女兒是父親的養女，與婚生子女一樣享有繼承權。

 

-家事-親屬-親屬關係-

瀏覽次數：58