未成年人戀情之性行為相關法律責任為何？
19 Mar, 2025
問題摘要：
未成年之間的戀愛關係在法律上有其特殊規範，雖然法律提供了部分減免機制，但仍然存在相當的風險。因此，所有未成年人在談戀愛時，都應該有基本的法律常識，避免觸犯刑法，以免一時衝動造成不可挽回的後果。同時，父母也應該適當教育子女相關的法律知識，讓他們了解自己的行為可能帶來的法律責任，以確保自身權益不受侵害。對於加害人與被害人來說，最重要的是保留證據，無論是為了爭取法律上的減免，還是為了維護自身權益，確保自己在法律程序中能夠獲得最適當的保護。
律師回答：
關於這個問題，未成年人戀愛雖然是青春期的一部分，但若涉及性行為，法律上可能會有相當嚴重的影響與後果，因此必須謹慎對待。在台灣，針對未成年人的性行為，刑法有明確的規定，主要依據對象的年齡層來區分是否涉及法律責任。根據刑法第227條，任何人與未滿14歲的男女發生性行為，即使雙方是兩情相悅，也屬於犯罪行為，依法處三年以上十年以下有期徒刑，因此，即便是兩個國中生互相發生性行為，仍需各自承擔刑責。至於已滿14歲但未滿16歲的國高中生，若與他人發生性行為，則依照刑法第227條第3項規定，將面臨七年以下有期徒刑的刑責，即使是雙方自願，仍可能受到法律處罰。這樣的法律規定，主要是為了保護未成年人，使其免於因年齡尚小、心智尚未成熟而做出影響未來的行為。
然而，針對年齡相近的未成年人，法律也設有「兩小無猜條款」，即刑法第227-1條，若行為人未滿18歲，且與未滿14歲或滿14歲未滿16歲的對象發生性行為，若該行為出於雙方自願，可依據法律規定請求減輕或免除刑責。這條款的設計主要是考量到青少年可能因為情竇初開，未經深思熟慮而發生性行為，若一律處以重刑，可能不符比例原則，因此提供法官在裁量時有一定的彈性。然而，即便有「兩小無猜條款」，並不代表未成年人可以隨意發生性行為，若對方父母或法定代理人提出告訴，仍可能被檢察官起訴，因此未成年人在戀愛過程中，仍應保持警覺，避免因此觸犯刑法。
刑法第227條的規定，未成年人之間發生性行為，即便是兩情相悅，仍可能觸犯刑法並承擔刑事責任。如果雙方均未滿14歲，則無論是否自願，都構成犯罪，依法應處三年以上十年以下有期徒刑。這表示，即使雙方都是國中生，且彼此自願發生性行為，仍可能面臨刑事責任。若雙方已滿14歲但未滿16歲，則依法處七年以下有期徒刑，這意味著國高中生間發生性行為仍可能違法，且雙方都需承擔刑責。
然而，針對未成年人間的性行為，法律也考量到其年齡與心智尚未成熟，因此設有「兩小無猜條款」。刑法第227-1條，若未滿18歲者與未滿16歲者發生性行為，且該行為在雙方自願的情況下發生，法院可以減輕或免除刑責。這條款的設立，主要是為了避免過於嚴苛的法律規範影響年輕人之間的戀愛關係，尤其是當雙方年齡相近時，法官可個案情況來考量是否適用較輕的處罰。
此外，根據刑法第229-1條，若未滿18歲者與未滿16歲者發生性行為，此行為屬於「告訴乃論」的案件，這表示，檢察官要介入偵查，必須由被害人的法定代理人（通常是父母）提起告訴，才會啟動法律程序。因此，即便雙方都是未成年人，且彼此情投意合，但只要其中一方的家長不願接受，仍然可以提出刑事告訴，使案件進入法律程序，這種情況在實務上相當常見，許多青少年因父母不認同戀情，最終反而捲入法律問題，導致雙方都面臨刑責。
此外，刑法第229-1條，未滿18歲者與未滿16歲者發生性行為時，這類案件屬於「告訴乃論」的犯罪，也就是說，必須由被害人的法定代理人（通常為父母）提出刑事告訴，檢察官才會受理。因此，即便雙方未成年戀人彼此不願提告，但只要被害人父母不同意，仍然可以提起刑事告訴，導致案件進入司法程序，這點在實務上也相當常見。
除了刑事責任外，被害人或其父母還可以提出民事求償。當檢察官起訴後，被害人的父母可民法第184條，對加害人提起「刑事附帶民事訴訟」，請求損害賠償。該條規定，若有人故意或過失不法侵害他人權利，即須負賠償責任。此外，若加害人未成年，其父母作為法定代理人，依民法第187條，需與未成年人共同承擔賠償責任，即便行為人本身未成年，其父母仍可能需要負連帶賠償責任。
此外，被害人父母還可以民法第195條，針對被害人貞操權的受侵害，請求精神慰撫金。該條規定，若有人不法侵害他人身體、名譽、自由、隱私、貞操，或其他人格權益，且情節重大，被害人即有權請求賠償。這表示，即使無法證明具體的財產損失，仍可要求加害人賠償精神上的痛苦。
基於以上法律規定，對於未成年人來說，無論雙方多麼相愛，都應該謹慎對待交往關係，避免發展出可能觸犯法規的行為。許多情侶因年輕不懂法律，最終卻因此被提告，甚至影響未來的人生。法律雖然提供了「兩小無猜條款」作為減輕處罰的機制，但這並不代表完全沒有法律風險，因此仍應保持警覺。
此外，若發生強制性侵的情況，被害人應立即保存證據，例如LINE對話記錄、Email、Facebook訊息等，並且盡快至醫院驗傷，確保有完整的醫療證明，這些證據將有助於後續的司法程序，確保能夠追究加害人的責任。
對於被指控性侵的加害人而言，由於此類犯罪屬於較重的刑責，因此被告應立即尋求法律協助，確保自身的權益。若案件符合「兩小無猜條款」的適用條件，被告應保留所有可能證明雙方是自願交往的證據，例如約會紀錄、對話紀錄、合照等，以便在法庭上爭取適用減輕或免除刑責的機會。此外，如果案件已進入法律程序，被告也可選擇與被害人及其法定代理人和解，通常以金錢賠償的方式達成協議，以爭取減刑或緩刑的可能。
除了刑事責任外，被害人或其法定代理人還可以提起民事訴訟，要求加害人賠償損害。根據民法第184條，若因故意或過失導致他人權利受損，則應負損害賠償責任。因此，若未成年人之間的性行為導致對方懷孕、精神受創或其他損害，被害人或其家屬可以向法院提出民事賠償訴訟。此外，民法第187條規定，若加害人仍為未成年人，其父母作為法定代理人，可能需要與未成年子女共同負擔賠償責任。換言之，即便加害人本身尚未成年，但其父母仍有可能必須負起金錢賠償的義務。
在實務上，被害人父母也可能依據民法第195條，主張貞操權遭到侵害，進而請求精神慰撫金。根據該條規定，若有人不法侵害他人身體、名譽、自由、隱私、貞操，或其他人格權益，且情節重大時，被害人即有權請求賠償，即使沒有財產上的實際損害，仍可向法院要求賠償心理創傷的精神損害金額。此外，若案件涉及未成年懷孕，則可能還會衍生更多法律責任，如撫養義務、墮胎費用等，對當事人及其家庭都將帶來沉重的影響。
被害人的法定代理人除可提告刑事外，還可以提起民事嗎訴訟嗎？
檢察官起訴後，被害人父母可以提起「刑事附帶民事訴訟」，民法第184條規定：「因故
意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。」，向加害人求償金錢賠償。另外，民法第187條規定：「未成年人犯罪而侵害被害人權利時，父母身為未成年人之法定代理人，依民法187條之規定，需與未成年人共同負擔賠償被害人之責任。」，所以加害人要賠償，他的父母更要負擔連帶賠償責任。除此外，對於被害人貞操權遭受侵害，被害人父母還可以民法第195條規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」，向加害人請求精神慰撫金。
基於上述法律規範，未成年人戀愛時，應當避免發生可能觸犯法律的行為，否則原本純粹的感情關係，最終可能演變成訴訟糾紛，影響雙方的未來。雖然法律設有「兩小無猜條款」，但仍有許多變數，例如若雙方分手後，其中一方因情緒問題向父母告知過往性行為，則其父母仍可能提告，最終使案件進入司法程序。因此，青少年應當謹慎對待感情關係，避免因一時衝動做出可能影響未來的決定。
此外，若未成年人遭遇強制性侵害，則應立即蒐集證據，如通訊紀錄（LINE、Facebook、Email）、監視器畫面、錄音或醫院驗傷報告，並盡快向警方報案，確保能夠透過法律途徑獲得正義。檢察官在偵辦此類案件時，會依據證據判斷是否構成犯罪，並決定是否起訴加害人。若被害人擔心遭受報復，可向法院申請保護令，要求加害人不得接近或騷擾自己，以確保人身安全。
對於被指控為加害人的未成年人，若案件進入司法程序，應立即尋求專業律師協助，確保自身權益，並蒐集有利證據，如雙方的對話紀錄、交往證明、合照等，以證明雙方關係並非單方面的侵害行為，或爭取適用「兩小無猜條款」，減輕刑責或爭取無罪判決。此外，若案件已提告，則可透過與對方家長和解（通常涉及金錢賠償與道歉），來降低刑事責任，甚至達成緩刑或免除刑責的機會。
-家事-親屬-親子-未成年人犯罪
(相關法條=刑法第227條=刑法第227-1條=刑法第229-1條=民法第184條=民法第187條=民法第195條)
瀏覽次數：88
