法律上如何決定離婚未成年子女之親權歸屬？

律師回答：

關於這個問題，夫妻離婚後，其和子女的血緣關係雖不受影響，但因雙方不再同居，關於子女親權應如何行使及負擔，法律自應有所規定。法院決定由何方來照管子女及行使親權時應考慮之項目，實務上基本上可法務部法律字第 10303500400 號函釋，《法院依民法第 1055 條酌定或改定未成年子女之親權人之參考原則》，可由（一）子女之因素，如子女年齡、意願、人數、適應，（二）夫妻雙方各項因素之比較，如身體與性格、經濟能力、心理狀況、監護意願與監護動機之評估、監護能力與支持系統評估、被監護人意願與照顧情形評估。（三）保護教養子女之狀況，如子女照顧紀錄、主要照顧者原則（主要養育者原則）、評估何者最適任保護教養之角色（善意父母原則）。

按夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未經協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。民法第1055條第1 項定有明文。又法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情形，參考社工人員之訪視報告，尤應注意下列事項：一子女之年齡、性別、人數及健康情形。二子女之意願及人格發展之需要。三父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。四、父母保護教養子女之意願及態度。五父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。民法第1055條之1 亦有明示。另父母對未成年子女所謂之監護，除生活保持外，尚包括子女之教育、身心之健全發展及培養倫理道德等教養在內。故父母離婚者，法院於決定監護人時，應考慮未成年子女之最佳利益，而決定未成年子女之最佳利益時，除斟酌兩造之經濟資力（物質環境）外，並應兼顧其智識程度、職業、人格品性、將來環境、監護能力、親子關係、子女多寡及以往照顧兒童之態度（精神環境）等一切有關情況，通盤加以考量，並非僅以經濟能力之強弱決定監護權之誰屬，此亦有最高法院84年度臺上字第2698號判決可資參照。