夫嗜賭，可請求法院裁判離婚
19 Mar, 2025
問題摘要：
妻子可以透過民法第1052條第2項訴請離婚，並提出丈夫沉迷賭博、積欠債務、違反悔過書承諾等證據，來證明婚姻已經無法維持，此外，在子女監護權的爭取上，妻子可以透過家庭訪視報告、經濟狀況證明、照顧計畫及子女意願等，向法院證明自己才是適合的監護人，最後，依據民法第1116條之2的規定，即使離婚後，丈夫仍然需要支付子女的扶養費，若丈夫不願支付，妻子可向法院申請強制執行，確保子女的生活費不受影響，透過這些法律手段，妻子不僅能夠爭取離婚，還能保障自己與子女的權益，使自己與孩子擺脫婚姻的困境，開啟新的人生。
律師回答：
關於這個問題，丈夫嗜賭成性，長期四處欠債，且將還款責任轉嫁給妻子，造成家庭經濟的重大負擔，這樣的行為已構成難以維持婚姻的重大事由。此外，丈夫曾經寫過悔過書，承諾若再次賭博便無條件同意離婚，如今卻違反承諾，再度沉迷賭博，甚至向地下錢莊借款，這足以作為法庭判決離婚的參考證據。當妻子向法院訴請離婚時，應向法官說明丈夫的賭博行為如何影響家庭經濟，並提出相關證據，例如丈夫的賭債資料、債務還款紀錄、銀行帳戶明細、信用卡消費紀錄，以及丈夫親筆寫下的悔過書，以強化自己的離婚訴求，這些證據將有助於法院判定婚姻確實已無法維持，並依據法律裁准離婚。
家庭經濟的穩定是維繫婚姻與家庭和諧的重要基礎，夫妻共同生活應該以互相扶持、共度難關為原則，然而當婚姻中的一方沉迷於賭博，不僅未能負擔家計，甚至讓家庭陷入財務困境，這樣的行為往往會破壞夫妻之間的信任與婚姻的穩定性。
丈夫不僅長期沉迷於賭博，未能履行家庭經濟責任，更在妻子面對債權人催討壓力、獨自承擔家庭開銷的困境時，非但不感恩體恤，反而以忿怒的言詞對妻子施加壓力，甚至進一步以貞操問題羞辱妻子，這樣的行為對婚姻關係造成嚴重的負面影響，已經破壞夫妻之間的信任與互相尊重，使婚姻生活變得無法維持。
在爭取小孩監護權的部分，法院會依照民法第1055條的規定來進行審理，法院通常會請社工人員進行家庭訪視，並提供訪視報告，以判斷將監護權交給哪一方最符合子女的最佳利益，因此，妻子應主動提供證據，證明自己能夠提供適合小孩成長的環境，包括穩定的經濟能力、良好的居住條件、完善的教育與照顧計畫等，若妻子能夠舉證自己是較為適合的監護人，則法院在考量小孩的福祉後，較有可能將監護權判給妻子。另
外，如果小孩已滿7歲以上，則可依照其年齡與理解能力向法院表達自己的意願，法官也會將小孩的選擇作為重要的考量依據，若小孩明確表示希望與母親一起生活，這將進一步增加妻子獲得監護權的機會。
關於子女的生活費，依據民法第1116條之2的規定，父母對未成年子女的扶養義務不會因離婚而受到影響，即使監護權判給妻子，丈夫仍然有義務支付子女的扶養費，直到子女成年為止，法院通常會依照父母的經濟狀況、收入能力、子女的實際需求等因素，來酌定適當的扶養費金額，在法庭上，妻子可以請求法院依據丈夫的經濟狀況來裁定合理的扶養費，並提交丈夫的財務資料，例如薪資單、財產證明、銀行存款紀錄等，以便法官能夠公平判定扶養費的數額，若丈夫拒絕支付扶養費，妻子可以向法院申請強制執行，法院將可依法扣押丈夫的薪資、存款或其他財產，以確保子女的基本生活需求能夠獲得保障。
然而，若丈夫堅持不願離婚，妻子仍然可以透過法院訴請離婚，法院不會因為丈夫不願意離婚就駁回訴請，而是會依據事實與法律來判斷婚姻是否確實已經無法維持，在本案例中，丈夫的賭博行為已經嚴重影響到家庭經濟，甚至導致妻子需要替他償還債務，這樣的情況符合「難以維持婚姻的重大事由」，即使丈夫不同意離婚，法院仍可能裁定離婚，因此，妻子不必擔心丈夫的態度會影響法院的最終裁決。
在夫妻關係中，雙方應該共同承擔家庭的經濟責任，即便遭遇經濟困難，也應該攜手努力，而非將壓力全部推給配偶，特別是當家庭財務已經出現問題時，應該共同協商解決，而不是繼續沉迷賭博，使家庭經濟狀況更加惡化，法院指出，丈夫不僅未能改善自己的行為，還將婚姻中的不滿透過言語攻擊發洩在妻子身上，這樣的行為不僅讓妻子心理上承受極大的壓力，也讓婚姻失去應有的安全感與信任感，在婚姻的經營中，夫妻應當彼此尊重與包容，但本案中，丈夫對妻子的貶低與羞辱，已經嚴重影響婚姻的基本基礎，使雙方的感情受到極大傷害。
此外，婚姻的維繫不僅僅是法律上的結合，更是建立在夫妻共同生活的基礎之上，但本案中，因為丈夫的行為導致夫妻長期分居，雙方已經無實質上的婚姻生活，法院認為，當夫妻已經長時間分居，且缺乏正常的夫妻互動時，婚姻的本質已經蕩然無存，妻子對於這段婚姻已經不再抱有期待，甚至無意願再與丈夫共同經營家庭，這顯示出婚姻已經出現難以挽回的破綻，丈夫雖然聲稱願意嘗試修復婚姻，並邀請妻子回到其住處共同生活，但卻未能提出任何實質的解決方案，來改善兩人之間的關係，法院認為，丈夫只是站在自己的立場自圓其說，並未真正積極尋求改善夫妻關係的方式，而這樣的態度使得婚姻問題無法得到真正的解決，影響正常的家庭經營。
婚姻的本質是夫妻共同努力經營的結果，當雙方對於維繫婚姻沒有共同的強烈意願，且無法透過溝通與理解來修補關係時，婚姻的存續便失去意義，法院認為，本案中妻子與丈夫已經無法共同生活，丈夫的行為已經造成婚姻生活的嚴重破裂，符合民法第1052條第2項所規範的「難以維持婚姻之重大事由」，因此法院認定應准許離婚，並且明確指出，導致婚姻破裂的主要責任應歸咎於丈夫，因為丈夫不僅未負擔家計，長期沉迷於賭博，還以言語侮辱妻子，最終導致夫妻長期分居，使婚姻完全失去共同生活的基礎。
臺灣彰化地方法院101年度婚字第385號民事判決：「按家庭經濟基本之穩定乃維繫一個家庭生存尊嚴之命脈，且常居於維繫夫妻共同圓滿生活之實質地位，而夫妻之一方倘已無力負擔其消費，自應節樽使用，不應再涉賭博，攜手與配偶共度難關，詎被告將生活諸多不滿以忿怒言詞加諸原告，於原告面臨債權人催討債務又須獨立負擔家計之際，不懷感恩體恤心，甚至以貞操問題侮辱原告，然於家庭經營之整體性觀之，必將造成負面影響，更足以破壞婚姻生活之和諧安寧及相互之信賴。此外，兩造因上開被告之原因，已長久分居，無婚姻之實質生活，原告因此對美滿婚姻已無期待，及無意願與被告繼續共營婚姻生活，而被告雖稱願嘗試重新與原告共同經營婚姻與家庭，或邀原告返回被告住處，然對於兩造間已存在之爭議及芥蒂等問題，並未積極溝通，尋求有效之解決方案，甚且以站在自我立場、自圓其說方式消極應對，以致影響夫妻正常經營家庭生活，觀諸一般社會常情，實難認為原告及被告有維繫兩造婚姻之強烈意願，故兩造已有無法共同生活維持婚姻之重大事由存在甚明，且對於上開難以維持兩造婚姻之重大事由，顯可歸責於被告。」本案除賭博外，尚有未負擔家計、言語侮辱及分居等事由。
本案除賭博問題外，還涉及未負擔家計、言語侮辱以及長期分居等多項因素，這些因素綜合起來，使得婚姻已經達到無法修復的地步，當婚姻關係已經出現重大破綻，且雙方無法再維持正常的夫妻生活時，即可依照民法第1052條第2項訴請離婚，本案中，丈夫的行為已經嚴重影響家庭的和諧與安寧，導致夫妻之間的信任破裂，因此法院最終判決准許離婚，以保障妻子的權益。
這起案例也提醒我們，在婚姻關係中，雙方應該共同承擔責任，並且彼此尊重，當一方長期未能履行家庭義務，甚至透過不當行為影響配偶的生活時，便可能導致婚姻的終結，此外，本案也凸顯法院對於長期分居的看法，當夫妻已經無實質的共同生活，且無法透過溝通改善關係時，法院可能會認定婚姻已經無法維持，從而判決離婚，對於正在面臨類似困境的當事人而言，本案提供一個重要的參考方向，當婚姻已經變得難以維繫時，應當透過法律手段來保護自己的權益，而不應該無止境地忍受不合理的婚姻關係。
-家事-親屬-離婚-判決離婚-裁判離婚-重大事由-賭博-
(相關法條=民法第1052條=民法第1055條=民法第1116-2條)
瀏覽次數：10
