另一半常跟異性搞曖昧，可以離婚嗎？
26 Mar, 2025
問題摘要：
民法第1052條的規定，若夫妻間存在重大事由，導致婚姻難以維持，則無過錯的一方可以請求離婚，若雙方皆有責任，則責任較輕的一方才可以向法院訴請離婚。法院在審理此類案件時，會依據個案情況進行綜合評估，包括夫妻之間的互動狀況、婚姻存續期間的矛盾點、雙方是否曾經努力修復關係、婚姻是否已經到無法回復的地步等。因此，當事人在訴請離婚前，應當充分準備相關證據，例如訊息紀錄、醫療診斷證明、證人證詞等，以支持自己在法庭上的主張。此外，若婚姻中的破裂因素涉及法律責任，例如妨害秘密、家暴、經濟犯罪等，則可能會影響法院的判決結果。因此，在面對婚姻問題時，當事人應當審慎考慮，並適時尋求專業法律協助，以確保自己的權益能夠獲得保障。隨著社會觀念的轉變，法院對於離婚案件的處理方式已經不再僅僅是「勸和不勸離」，而是更重視夫妻雙方的自主意願與婚姻的實際狀況，因此在符合法律條件的情況下，當事人若已無意繼續維持婚姻，仍然有機會透過法院裁判離婚，結束已經無法維繫的婚姻關係，重新尋找適合自己的生活方式。
律師回答:
婚姻從愛情開始，但並非所有的婚姻都能夠走到白頭偕老，當雙方因各種因素無法維繫感情時，離婚便成為不得不面對的選擇。然而，在法律層面上，離婚並不是一方想離就能離的事情，而是需要符合一定的法律條件，尤其是在對方不願意離婚的情況下，往往需要透過法院的裁判來解決婚姻關係。民法第1052條的規定，夫妻之一方如果具有重婚、通姦、家暴、惡意遺棄、精神疾病、犯罪被判刑等法定事由，則他方可以向法院請求離婚。除上述具體條件之外，法律也設有「重大事由」的概括條款，即當夫妻之間發生重大衝突，導致婚姻已經無法維持時，法院也可以依個案情況准許離婚。然而，若婚姻破裂的原因來自於夫妻其中一方的行為，則僅無過錯的一方才能夠請求離婚，或者若雙方皆有過錯時，則責任較輕的一方才可以提起訴訟。
走上紅毯那一端總是喜氣洋洋幸福滿滿，一致的祝福都是白頭偕老永浴愛河，但，愛情說走就走，人心說變就變，溫度瞬間驟冷，熱情日漸消逝，當天作之合轉為憤恨怨偶，好聚好散便成天方夜譚無稽空言。想分手，想逃離，想遠走，想自由，離婚，在法律的一紙承諾約束下，可不是件隨心所欲容易達成的事。兩願離婚？可得你情我願談好條件。分居一段時間？因為民法不採分居制度，並不構成足以離婚之事由。
婚姻中總是愈是親密，愈易摩擦，我們總是容易對親愛的人失去耐心，尤其，關係中，最常出現的對話就是「我是為你好」、「一切的犧牲都是為你」，這就是想要掌控對方的情緒勒索。在婚姻中，沒有誰是該為誰犧牲的，沒有誰是該死心塌地卻怨嘆著毫無回饋。法律所規範的婚姻是一紙合同，而「執子之手，與子偕老」，歸倚的是情感，不靠文字。
在實務判決中，許多婚姻關係的破裂並非來自於明顯的違法行為，而是因為生活觀念、價值觀的差異，例如金錢觀的衝突、家庭角色的期待落差、婆媳關係的緊張、夫妻長期分居或缺乏親密關係等。雖然法律並未明確規定這些情況是否一定構成離婚的理由，但若這些問題已經嚴重影響婚姻的存續，且雙方無法修復關係，法院仍有可能依據「難以維持婚姻的重大事由」准許離婚。例如，若夫妻因財務管理方式的極端差異，導致一方長期受到經濟壓力或心理壓力，這可能會成為訴請離婚的依據。
又或者，夫妻之間長期無性生活，形同陌路，甚至彼此毫無交流與關心，這也可能被法院認定為婚姻破裂的重大事由之一。在某些情況下，夫妻雖然仍住在同一個屋簷下，但實際上早已經沒有正常的夫妻互動，這種情況可能不符合傳統定義的分居，但若雙方的婚姻關係已經完全名存實亡，仍可能成為離婚的理由。
此外，家庭暴力、精神虐待、情緒勒索等問題，亦可能構成難以維持婚姻的重大事由。若配偶長期對另一方進行精神上的貶低、辱罵，或是透過控制、威脅的方式讓對方感到身心俱疲，這些行為可能不涉及肢體暴力，卻依然會對婚姻造成嚴重破壞。在這類案件中，受害方可以透過錄音、訊息紀錄、證人證詞等方式來證明自己所受到的精神虐待，並以此作為離婚的理由。同時，法院也會考量當事人是否曾經試圖改善婚姻關係，以及婚姻是否已經到無法回復的地步。
至於婚外情的問題，若夫妻其中一方能夠證明對方與第三者發生通姦行為，則可以依據民法第1052條第1項直接請求離婚，但若僅僅是曖昧對話、牽手擁抱等親密行為，則未必能夠直接構成離婚的法定事由。法院在處理此類案件時，通常會要求當事人提出具體證據，例如照片、訊息紀錄、證人證詞等，以證明對方確實存在嚴重違反婚姻忠誠義務的行為。在過去的司法案例中，曾經有配偶因懷疑對方外遇而在對方車內安裝GPS或監視裝置，最終卻因觸犯刑法第315-1條妨害秘密罪，反而使自己的離婚訴訟處於不利地位。因此，在訴請離婚的過程中，當事人應當謹慎收集證據，避免以不合法的手段來掌握對方的行蹤，否則不僅可能影響自己的離婚請求，甚至可能面臨法律責任。
在實務上，法院對於「重大事由」的認定標準雖然具有一定的彈性，但仍然需要當事人提出充分的證據來證明婚姻確實已經無法維持。例如，在夫妻因婆媳問題爭執的案件中，若配偶並未積極協助處理，甚至選擇偏袒自己的母親，導致另一方長期受到精神壓力，這可能會成為離婚的理由。然而，若爭執只是偶爾發生，且雙方仍有修復關係的可能性，法院可能不會輕易判決准許離婚。同樣地，在分居的案件中，法院不會單純以分居時間的長短來決定是否准許離婚，而是會考量分居的原因、雙方是否仍有往來、是否曾經嘗試修復婚姻等因素。
刑法第315-1條規定「無故利用工具或設備窺視、竊聽或無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄」他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者，即涉妨害秘密罪。所謂「無故」，只要沒有正當理由，即不得侵害憲法所保障之他人隱私權、通訊權等。林先生即係因為在吳小姐的座車上裝設GPS（工具），而有觸法之虞。想要藉由GPS、竊聽程式等來掌握另一方行蹤者，可得先思索後果。
-家事-親屬-離婚-判決離婚-裁判離婚-重大事由
(相關法條=民法第1052條)
瀏覽次數：24
