財產分配問題-什麼時候可以宣告改用分別財產制？
15 May, 2025
問題摘要：
雖然夫妻之間原則上適用法定財產制，但當一方出現嚴重失職行為、財務風險或婚姻實質破裂等情況時，法律提供另一方一條救濟途徑，亦即依民法第1010條向法院聲請宣告改用分別財產制，透過法院審查程序，在保障當事人財產自主的同時，也落實婚姻制度中對公平與保障的追求，進一步體現民法在家庭制度中的靈活調整與人性化精神。
律師回答：
依民法第1005條規定：「夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制為其夫妻財產制。」
由此可知，在我國現行法律制度下，夫妻財產制的基本原則是採法定財產制，也就是說，除非夫妻雙方有事先以書面契約約定共同財產制或分別財產制，否則一律適用法定財產制，而這種制度設計的精神，是為讓婚姻關係中的財產關係具備基本的清晰與可預期性。
然而，若婚姻關係中出現某些特定狀況，法律亦允許當事人透過法院程序主張改用分別財產制，此即民法第1010條所設的規定。
依該條規定，當夫妻之一方出現以下六種情形時，他方可以向法院請求宣告改用分別財產制：第一，依法應給付家庭生活費用而未履行時；第二，夫或妻的財產不足以清償其個人債務時；第三，依法應得他方同意進行的財產處分，他方卻無正當理由拒絕同意時；第四，有管理權之一方對於共同財產管理顯著不當，經他方要求改善而仍不改善時；第五，行為人不當減少其婚後財產，導致可能侵害對方剩餘財產分配請求權時；第六，出現其他重大事由時。
此外，民法第1010條第2項也進一步說明，當夫妻雙方的總財產已不足以清償其總債務，或者因婚姻關係實質破裂而無法維持共同生活，且已事實上分居達六個月以上時，該條前述的規定即不僅限於某一方，而是擴及於夫妻雙方皆得援用。這代表即使當事人本身在行為上可能有過失，也不影響其依法提出改用財產制的權利。
從上述規定可以看出，法律之所以設立這樣的制度，目的在於避免財產關係繼續綑綁已經無法實質共同生活的夫妻，並給予經濟弱勢的一方保障，特別是當一方透過不當處分財產、拒絕履行義務或以過度舉債影響共同財務時，另一方可透過法院程序主張自身權益。
事實上，實務上法院在審酌是否應准許改用分別財產制時，會從婚姻生活的實質情況進行判斷，例如是否有長期分居、是否存在家計不公平分配、是否一方濫用財產權利或不履行應盡義務等情形。法院亦會考量雙方經濟條件、資產狀況與婚姻存續年限等綜合因素，判斷是否應適用該制度，從而保障當事人之個別財產權利，並維持法律制度之公平性。
改用分別財產制後，即適用民法第1044條規定：「分別財產，夫妻各保有其財產之所有權，各自管理、使用、收益及處分。」換句話說，夫妻財產將完全獨立，互不干涉，此種安排特別有助於在婚姻關係已名存實亡的情況下，降低財務糾紛與債務連帶問題，讓彼此財務生活得以分立、免受拖累。
總結來說，雖然夫妻之間原則上適用法定財產制，但當一方出現嚴重失職行為、財務風險或婚姻實質破裂等情況時，法律提供另一方一條救濟途徑，亦即依民法第1010條向法院聲請宣告改用分別財產制，透過法院審查程序，在保障當事人財產自主的同時，也落實婚姻制度中對公平與保障的追求，進一步體現民法在家庭制度中的靈活調整與人性化精神。
-家事-親屬-夫妻財產-約定財產制-分別財產制-
(相關法條=民法第1005條=民法第1010條)
瀏覽次數：24
