父母均再婚，子女可否請求變更姓氏？
20 May, 2025
問題摘要：
姓氏變更不僅是行政登記的問題，更是結合人格尊重、家族連結與子女利益之重大法律議題。法院在審理類此案件時，除應尊重父母之選擇與協議外，更應兼顧子女的身分認同與成長環境，透過合憲解釋或類推適用，使裁判結果真正符合子女最佳利益，並因應現代家庭結構變遷所帶來的法律實踐挑戰。
律師回答：
關於這個問題， 當法院處理子女姓氏的變更問題時，所牽涉的不僅是程序的進行與法條的適用，背後更有一整套法律思考與推論的邏輯體系。從法律適用的觀點出發，整體的思考過程可以區分為三個層次：
第一是法律的解釋，第二是對於制定法體系內尚未明文規定部分進行的法律續造，也就是「類推適用」，第三則是針對制定法體系外的缺漏所為的法律續造，即創制性補充。
在處理未成年子女姓氏變更的問題時，如果發現現有法條未有明確規定，便有必要探討是否存在可供適用的法律漏洞，進而考量是否可以類推其他相近的規定。依民法第1059條第5項的規定，未成年子女在特定情況下可以由法院裁判變更姓氏，包括父母離婚、父母之一方或雙方死亡、父母生死不明滿三年、或父母之一方明顯未盡教養保護之義務等事由。
然而，若父母先行兩願離婚並曾協議子女變更姓氏，隨後又再次結婚，這樣的情況是否能以「變動之婚姻關係」為由，重新檢討是否可以再次裁判變更子女姓氏，便成為司法實務上的一項爭點。
最高法院於109年台簡抗字第253號裁定中指出，姓氏屬於姓名權的一部分，具有人格權層面的保障功能，也承載著社會識別功能與家族象徵意涵，故其變更與否，應當慎重處理。同時，姓氏作為與身分安定與社會交易安全高度相關之事項，不僅涉及子女的權利，也關係到父母的選擇與整體社會秩序之穩定。
民法第1059條的立法設計，雖已提供未成年子女在特定條件下變更姓氏的機會，亦給予成年子女一次自願更姓的可能，但這些變更機會皆設有限制，目的在於防止頻繁變更對子女身心及社會關係造成不穩定影響。
然而，正如法院所指出，離婚與再婚皆屬於未成年子女父母婚姻關係上的重大變動，而其發生常具有無法預測性，若因此對未成年子女造成姓氏認同上的困擾或不利，其實在性質上與條文列舉的離婚、死亡、生死不明等情形相類，均會對子女的身分認同產生實質影響，因此具有類推適用裁判變更姓氏規定的正當性。
尤其在雙方再婚後，若現實情況顯示有必要基於子女最佳利益變更其姓氏，卻因現行法律條文未明文規定而無法處理，便形成典型的「法律漏洞」。在這樣的背景下，若法院能針對變更姓氏之必要性進行事實審酌，並確認存在同樣的法律理由，便可依照平等原則與社會通念，類推適用民法第1059條第5項第1款的離婚事由，使子女能因父母之重新結合而取得更符合實際生活認同的姓氏安排。
這樣的法律續造方式，雖非創設新法條，卻透過對既有法條精神與目的的延伸理解，彌補現行法規的不足，展現法律靈活運用與保障實質公平的功能。
總結來說，姓氏變更不僅是行政登記的問題，更是結合人格尊重、家族連結與子女利益之重大法律議題。法院在審理類此案件時，除應尊重父母之選擇與協議外，更應兼顧子女的身分認同與成長環境，透過合憲解釋或類推適用，使裁判結果真正符合子女最佳利益，並因應現代家庭結構變遷所帶來的法律實踐挑戰。
-家事-親屬-親子關係內容-子女姓氏-改子女姓氏
（相關法條=民法第1059條）
瀏覽次數：5
