在談離婚，對方把小孩帶走或不讓我看嗎？
21 May, 2025
問題摘要：
每一位未成年子女的成長與身心健康，不僅是法律上的責任，更是父母的義務所在。即使婚姻無法繼續，父母仍應攜手為孩子提供穩定而健康的生活環境，讓他們不至於成為家庭裂解的犧牲品。周遭親友若察覺有人婚姻出現問題，也可主動給予法律協助或心理諮詢資源，幫助當事人以理性方式面對婚姻關係的變動。值得一提的是，諮詢律師並非是額外的開銷，而是協助當事人從混亂中釐清思緒，找出最合適的處理方式，進而讓雙方的傷害降到最低，也為未成年子女的未來創造更健康的成長條件。離婚的本質固然是一段關係的結束，但妥善處理親權與探視安排，才能為孩子打開新的幸福可能。
律師回答：
關於這個問題，
再談離婚的細節，當夫妻雙方感情不睦，已經進入分居或討論離婚的階段時，有些人會將孩子視為自身情緒的出口，卻忽略子女不是父親或母親的附屬財產，而是社會最寶貴的資源之一。父母有責任維持未成年子女的身心健康，讓婚姻破裂所帶來的痛苦不至於由孩子單方面承受。在這樣的情況下，針對幾個與離婚、分居相關的監護與探視法律問題，有必要進一步釐清。
首先是分居期間，孩子的監護權由誰決定？由於分居不等於離婚，在法律上婚姻關係仍然存在，因此依據民法第1089條第1項規定，對於未成年子女的監護權仍為雙方「共同行使」。
當父母對於子女的重大事項，例如教育方式、居住地點或醫療處置等發生爭執時，可依民法第1089條第2項規定，由任何一方向法院提起訴訟，請求法院依「子女最佳利益」為裁定。法院在做出決定前，會聽取未成年子女意見以及主管機關、社會福利機構或其他專業意見，再做出判斷。
其次，在討論離婚階段，配偶一方是否可以擅自帶走孩子或干擾他方探視？答案是否定的。若父母之一在尚未取得監護權或法院判決前，擅自將子女帶離、遷居或阻撓他方與子女接觸，該行為可能觸犯刑法第240條或第241條關於妨害家庭之「和誘罪」與「略誘罪」，可能面臨刑事責任。此外，民事部分亦可聲請「定暫時狀態假處分」，向法院請求交回未成年子女，以維護子女的居住與照顧安排穩定。
再者，若法院在離婚判決或協議中，已將未成年子女監護權判給對方，是否代表自己就無探視子女的權利？當然不是。依民法第1055條第5項規定，未取得親權的一方，仍可向法院聲請酌定「探視子女的方法」，也就是由法院指定會面或交往的方式與頻率。法院會考量雙方現實生活狀況、子女年齡與心理狀態、過去照顧經驗等因素，確保子女與雙親皆能保持穩定且良好的親子關係。
第四點，在離婚後，若取得監護權的一方未善盡教養責任，另一方是否可以聲請改定監護權？依據民法第1055條第3項規定，若原取得親權之一方存在未善盡教養子女的情形，或有妨礙對方行使探視權的行為，非親權行使的父或母可請求法院改定親權。法院裁定是否改定時，仍會依「子女最佳利益」作為核心評價標準，並衡量雙方對子女的照顧能力與教養態度，以及是否存在妨礙子女健康發展的情形。
最終強調的是，每一位未成年子女的成長與身心健康，不僅是法律上的責任，更是父母的義務所在。即使婚姻無法繼續，父母仍應攜手為孩子提供穩定而健康的生活環境，讓他們不至於成為家庭裂解的犧牲品。周遭親友若察覺有人婚姻出現問題，也可主動給予法律協助或心理諮詢資源，幫助當事人以理性方式面對婚姻關係的變動。值得一提的是，諮詢律師並非是額外的開銷，而是協助當事人從混亂中釐清思緒，找出最合適的處理方式，進而讓雙方的傷害降到最低，也為未成年子女的未來創造更健康的成長條件。離婚的本質固然是一段關係的結束，但妥善處理親權與探視安排，才能為孩子打開新的幸福可能。
-家事-親屬-親子-
(相關法條：=民法第1089條=民法第1055條=刑法第240條=刑法第241條)
瀏覽次數：1
