私裝竊聽器、GPS或監看裝備，可以嗎？

律師回答：

離婚在內所有家事案件，發生地多半在家裡，所以很難取得證據，除非有證人，否則大多數都是以測錄對方聲音或影像，其中設竊聽器、GPS或違法安裝監看裝備，成為很多人不得已的選擇，但是否有違法疑問？關於這個問題，原則上應該是違法的。

依刑法第315條之1規定：「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」及通訊保障及監察法24條規定：「違法監察他人通訊者，處五年以下有期徒刑。」及同法第29條規定：「監察他人之通訊，而有下列情形之一者，不罰：一、依法律規定而為者。二、電信事業或郵政機關 (構) 人員基於提供公共電信或郵政服務之目的，而依有關法令執行者。三、監察者為通訊之一方或已得通訊之一方事先同意，而非出於不法目的者。」

因此，若自己也是當事人（對話對象）或經當事人請求者，雖不構成通訊保障及監察法24條，但此種情形是否有刑法第315條之1或315條之2的問題，於家事案件當中，常有為取得相關證據而侵害他方隱私權之情事，惟隱私權與其他權利（例如婚姻貞潔權）保障之取捨，本應就個案情節，依比例原則並衡量其法益判斷之，而配偶之一方如有外遇，對他方而言，自屬極端難過，難以忍受之事件，是有外遇之一方必極力隱藏，避免他方知悉，此雖在道德上是有非難性，但在保護隱私權之立法意旨而言，並未排除此種在道德上可非難性之隱私，是以縱在道德上可非難性之隱私，仍為保護之對象。此時真得要視個案情節而定，法院在錄音或錄影時，如果自己也是當事人基於取證之便利，可能會容許，在家中全天候之錄音或錄影仍有合法疑問，但是跟拍或跟蹤之行為而為裝設，已經逾越適當情節！

因此，是實務上於否成立妨害秘密或違反保護令等侵害隱私權之刑事犯罪，係以行為人是否『無故』侵害被害人之權利，且被害人是否具有『合理之隱私期待』來加以判斷是否成立。另在民事案件中，因為我國民事訴訟法對於證據能力並沒有要求，所以違法取得事證仍然可以作為法官裁判基準，但基於自由心證法則，法官對於違反對方意思或可能導致真實性有問題之取證方式，如詐欺、刑求或其他要脅取得事證，可能經由法院認定，其證據能力不夠，可信性有問題而排除適用！