-
認領、準正與強制認領有何差異？
瀏覽次數：205
問題摘要： 認領、準正與強制認領等制度，乃為保障非婚生子女之權益所設，藉由程序補正其身分法律地位，使其得與婚生子女享有同等保護與繼承利益，體現現代法制追求親子血緣真實性與法律平等保障之理念。 律師回答: 認領，係指生父以意思表示，承認非婚生子女為其親生子女，並據此辦理戶籍登記，確立雙方之法律上親子關係...
-
家事案件中的DNA親子鑑定有什麼用？如何保障未成年人利益、家庭和諧與隱私權？
瀏覽次數：186
問題摘要： DNA鑑定與親子關係在法律上的結合，既是科學與法律的交錯，也是「血緣真相」與「法律安定」之間的取捨。家事案件中的DNA親子鑑定具備重大功能，它能揭示血緣真相，協助法院在親子關係存否的爭議中作出科學化判斷，但其法律效果並非自動等同於血緣事實，而需透過民法關於婚生否認、認領、準正、收養等制度加以轉換，始能...
-
搞大女友肚子，竟娶別人還拒付子女扶養費
瀏覽次數：185
問題摘要： 孩子的扶養費是法律賦予未成年子女的基本權利，父母都應共同負擔，而非單方面由母親承擔。無論父母的關係如何變化，孩子的生活需求不應受到影響。因此，母親可以透過協商、訴訟及法律執行等方式，確保孩子的扶養費能夠穩定支付，以維持孩子的基本生活需求與受教育權利。 律師回答： 關於這個問題，父母對未成年...
-
私生子女認祖歸宗，法律上得過這幾關？
瀏覽次數：179
問題摘要： 私生子女認祖歸宗涉及多個法律關口，包括出生前無法要求扶養、出生後需確認親子關係、強制認領與戶籍登記、婚生推定與否認之訴限制及未來繼承權利確認，每個程序都須依民法、家事事件法及相關判例規定進行，母親與孩子須透過法律途徑積極維護權益，行政與司法程序相互配合，確保親子法律關係明確、扶養責任落實及子女權益完整...
-
對於私生子可以行使探視權嗎？
瀏覽次數：175
問題摘要： 非婚生子女在法律上與婚生子女完全平等，無論是監護、扶養或探視，都不應因父母婚姻狀態而有差別。法律的設計意圖在於提醒父母，孩子是無辜的，即便是非婚關係下出生的子女，也同樣需要雙親的愛與關懷。父母若因情感糾紛將孩子作為報復或籌碼，不僅侵害子女權益，也違背法律保障子女最佳利益的基本精神。換言之，私生子一旦經...
-
撫育可以成立親子關係嗎？
瀏覽次數：173
問題摘要： 非婚生子女若欲取得對生父之繼承權，須透過準正、生父認領、擬制認領或強制認領之程序，取得法律上之親子關係，始能依法繼承生父遺產；且準正與認領一經成立，即自出生時起發生溯及效力，使其與婚生子女同享法律權利義務，但對於已完成的法律行為與第三人既得權利則無影響，此外，若子女因婚姻推定為婚生子女，仍須先否認婚生...
-
擬制認領是什麼？
瀏覽次數：166
問題摘要： 認領制度必須建立於真實血緣關係基礎上，否則即屬無效，且除非有婚生否認確定判決，否則第三人不得認領在婚姻關係存續期間出生之子女，生父認領亦無需透過訴訟途徑進行，僅須辦理登記或發生撫育事實即可成立，法院亦認可金錢支付、稱呼、共同生活等行為皆屬撫育範疇，足以構成視為認領，進而產生與婚生子女完全相同的法律效果...
-
非婚生子女，是否擁有遺產繼承權？
瀏覽次數：161
問題摘要： 非婚生子女是否享有遺產繼承權，端視是否完成認領或收養程序，或經法院判決確認親子關係。大法官釋字第771號解釋的核心價值，在於回復權利體系的邏輯一致性與公平性，保障真正繼承人不因他人侵占或時效錯誤連動而喪失權益。但此保障並非無限度的庇護，而是建立在「積極行使權利」的前提下。繼承人若欲維護自身利益，仍應及...
-
確認親子關係存在或不存在是什麼樣的訴訟？
瀏覽次數：157
問題摘要： 民法建立了婚生子女推定、否認訴訟、非婚生子女之轉化及認領訴訟的完整體系，目的在於保障子女權益，避免子女因父母感情變化或婚姻狀態而被忽視。婚生推定提供子女出生即享有完整身分保障的制度性設計，否認訴則提供血緣真實性的救濟管道；非婚生子女藉由父母結婚或父親認領即可轉換為婚生子女，減少身分差異與社會歧視；若父...
-
認領？什麼條件可以認領嗎？
瀏覽次數：147
問題摘要： 認領制度的設計核心在於保護非婚生子女，使其享有與婚生子女同等的法律地位，避免因父母未婚而受歧視或失去法律保障，認領制度既保障子女權益，也兼顧親生父親的身分確認，並嚴格限制濫用行為，唯有基於真實血緣、確實存在親子關係，且雙方均無異議，認領方具法律效力，並確保子女得以承繼父系家族身分，享有完整的法律保障，...
