-
提出扶養訴訟是為求敗？還很常見？
瀏覽次數：66
問題摘要： 提出扶養訴訟為求敗，已經在台灣司法實務上成為一種特殊但相當常見的現象。其背後的制度癥結在於社會局對低收入戶資格審查的僵化作法，使得原本可以由行政機關調查判斷的事項，被推給司法機關處理，形成大量「訴訟是手段，敗訴是目的」的荒謬現象。對老人而言，這是無奈之舉，為生存只能打官司來證明自己無法獲得子女扶養；對...
-
扶養可以減免嗎？
瀏覽次數：57
問題摘要： 民法第1118-1條明文規定，若受扶養權利者對負扶養義務者或其配偶、直系血親有故意虐待、重大侮辱或其他身心不法侵害，或無正當理由未盡扶養義務，且情節重大，法院得減輕或免除扶養義務，但未成年直系血親卑親屬不適用此規定。此條文亦針對父母棄養子女的情形作出因應，若父母未盡扶養義務，子女成年後，法院認定顯失公...
-
配偶因故過世以後 是否需要扶養他方父母？
瀏覽次數：54
問題摘要： 配偶死亡後生存配偶是否仍須扶養亡者父母，法律上的答案是「有條件的肯定」。在姻親關係未消滅的情況下，若雙方曾有同居事實，且亡者父母確屬需要扶養，生存配偶原則上須承擔相應的扶養義務，但若自己生活無法維持，或受扶養人有重大不法行為，則可依法請求減輕或免除。從繼承角度看，扶養義務並不會轉化為繼承權，除非透過遺...
-
扶養是孝道嗎？是無條件的嗎？
瀏覽次數：48
問題摘要： 扶養在法律上是一種義務，而非單純的倫理孝道，具有特定條件與限制，包括扶養必要性、扶養能力、過往虐待或遺棄情節、經濟能力及公平性考量，子女在面對多年失聯或不負責任的父母時，法律允許其主動請求減輕或免除扶養義務，以保障自身權益，同時保留繼承權利的可能性，這使扶養義務既符合社會倫理期待，也兼顧法律公平原則，...
