• 代墊未成年子女扶養費者,可向未負擔之父或母請求不當得利?

    瀏覽次數:821

     

    問題摘要: 父母對未成年子女的扶養義務,這一義務基於父母與子女之間的身份關係自然產生,而不是基於是否共同生活或實際行使監護權。這意味著,即使父母中的一方沒有與子女共同生活,該父母仍然負有扶養子女的義務。   律師回答: 關於這個問題,父母對於未成年子女,有保護及教養之權利義務,民法第1...

  • 代墊扶養費事件,是否受到父母間協議免除而影響?

    瀏覽次數:379

     

    問題摘要: 父母對未成年子女的扶養義務,基於父母與子女間的身分關係自然產生的義務,不論親權歸誰,父母都應共同負責未成年子女的生活和成長需求。如果父母之間有關於扶養費的具體協議,如離婚協議書,則此協議將對雙方具有法律約束力。無論是扶養費的金額還是支付方式,都應依照協議執行。即便是沒有協議,法律也有規範父母對子女的扶...

  • 代墊扶養費事件,如父母間有固定按月給付分擔協議,對於請求權時效是否有影響?

    瀏覽次數:242

     

    問題摘要: 扶養費的法律問題,特別是在父母離異或分居情況下代墊扶養費的返還要求及其時效。由於父母對未成年子女的扶養義務,本係基於民法規定,父母不論是否與子女共同生活,都應對子女有扶養義務。如果一方父母實際上已經承擔了全部或部分扶養費用,可以根據不當得利的法律條款要求另一方返還相應費用。若有關於扶養費的具體約定,例...

  • 代墊扶養費事件,如父母間有分擔協議金額,請求金額是否會有影響?

    瀏覽次數:37

     

    問題摘要: 民法中有關未成年子女扶養費問題,尤其是在離異或分居家庭情境下,關於扶養義務的基礎,父母對未成年子女的扶養義務是基於身份關係自然產生的,不因父母離異或親權歸屬而有所改變。即使父母中的一方未直接參與子女的生活,也不免除其扶養義務。至於,扶養費的協議與請求權,由於父母間的扶養費協議會直接影響請求權的金額及時...

  • inquiry
  • line
  • FAGO
  • faq
  • search
 Top