婚約新知-婚還沒結就得簽離婚？蜜月後成怨偶

新聞摘要：

基隆蘇姓男子前年與陳姓女友辦理訂婚儀式並締結婚約，隔年1月結婚並前往長灘島度蜜月。陳女原同意蜜月回來後，就登記結婚，卻遲不登記，甚至曾跟男方表示，要登記就得先簽好離婚協議書。蘇男認為陳女根本無意結婚，一狀告上法院，求償108萬元損失。法院衡量後，判陳女須賠蘇男54萬餘元，全案可上訴。

 

蘇男向法官表示，喜宴辦完後多次詢問未婚妻甚麼時候要辦理結婚登記，但她卻要求得先簽離婚協議書，否則登記就無限延期，還聲稱協議書未必用的到，只是保險而已；但與未婚妻從長灘島蜜月回來後，她改口同意於同年2月6日辦理結婚登記，卻一延再延，最後認為未婚妻根本無心經營婚姻，視婚約為兒戲，憤而對陳女提告。

 

陳女則向法官宣稱，與原告是國中同學相識20多年，103年2月間蘇男曾多次求婚，均予以拒絕，直到同年5月，蘇男說口頭承諾只要應允結婚，任何事都會答應等語，才被他打動，但有協議須將離婚協議書寫好或是結婚登記無限期，當時蘇男也已允諾。

 

法官認為，蘇男與女方家長的對話，並未同意婚姻登記無限期或簽署無條件離婚協議書給陳女；而陳女也向母親表示曾有答應要跟蘇男登記結婚，但事後卻改口表示要等碩士論文寫好之後，才考慮是否要結婚，顯然已無結婚意圖。

 

蘇男提出婚宴、婚紗及相關結婚費用賠償，陳女也提出2人之間共有財產供與抵扣。法官裁定，陳女須再賠償54萬餘元給男方，其中包含8萬元的精神撫慰金（2016-07-25 12:05 自由電子報 記者吳昇儒／基隆報導）。

 

評析：

依我國民法第982條規定，結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。所以故事中男女主角仍未結婚，惟仍可認雙方有婚約，一方故違婚約而無結婚意思可請求返還所受之不當利益（如禮物）並得請求財產及精神損害賠償。

 

所謂婚約，可是結婚的約定，訂定婚約俗稱「訂婚」。婚約，應該由男女當事人自行訂定，婚約並不能請求強迫履行，如沒有法定解除婚約的理由而違反婚約時，如1.婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚。故違結婚期約。生死不明已滿一年。有重大不治之病。婚約訂定後與他人合意性交。婚約訂定後受徒刑之宣告。有其他重大事由。對另一方所受的損害，應該負賠償責任。這裡所講的賠償，不只是財產上，當受害人沒有過失時，亦得請求非財產上的損害賠償，又可依民法979條之1規定，當婚約失去效力，包括無效、解除或撤銷這些情形，一方可以請求另外一方，返還贈與物。

 

此部分可參見最高法院100年度台上字第130號民事判決所示：

按民法第七十二條所謂法律行為有背於公共秩序或善良風俗者無效，乃指法律行為本身違反國家社會一般利益及道德觀念而言（本院六十九年台上字第二六○三號判例意旨參照）。又贈與附有負擔者，如贈與人已為給付而受贈人不履行其負擔時，贈與人得請求受贈人履行其負擔，或撤銷贈與。民法第四百十二條第一項定有明文。結婚之法律行為本身，並不違反國家社會一般利益及道德觀念，而附負擔之贈與行為，亦無悖於公共秩序或善良風俗，參以民法第九百七十九條之一規定：「因訂定婚約而為贈與者，婚約無效、解除或撤銷時，當事人之一方，得請求他方返還贈與物」之同一立法意旨，凡以預想他日結婚而為之附負擔贈與，倘受贈人不履行其負擔時，基於身分行為之特性，贈與人固不得請求受贈人履行其負擔，但非不得撤銷贈與，請求返還贈與物。

瀏覽次數：767