親子新知：妻子外遇對象是她　夫爭監護權敗訴

新聞摘要： 

桃園一名魏姓男子懷疑結婚十幾年的妻子外遇，但多次跟蹤妻子都沒發現小王蹤影，直到離婚後，魏男才發現妻子外遇對象竟然是「她」。魏男為爭奪兒女監護權，以前妻和女友同居、對三名子女不利為理由提出申請；法官認定魏男的前妻和女性友人同居並不影響對子女的愛，裁定監護權歸媽媽。

魏男以及妻子六年前離婚，三名子女跟著媽媽過活，魏的前妻指出，前夫因工作關係經常不在國內，曾經把子女交給親友照顧，對方根本不用心，孩子曾有二天獨處情形，日常生活也沒有獲得照顧；而家調官訪視三小孩和父親同住時，最小的兒子穿著不合身衣物，看起來髒兮兮，也沒洗澡、身上有異味，父親更沒簽過連絡簿。法官請社工家庭訪視，三名子女說跟媽媽一起很快樂，和母親同居人一起出遊很棒，「很喜歡全家人一起出去玩」；法官認定魏男前妻和女性友人同居，並不影響對子女的愛，且同居人對三子女很有愛心，基於幼兒最佳利益考量，裁定監護權歸媽媽（三立新聞網/記者蘇怡璇／桃園報導）。

評析：

雖然標題很有趣，但是實務上判斷標準主要在於社工報告及小孩意願（超過六歲），所以男的輸也是很正常的！父母離婚、雙方已沒有辦法共同行使未成年子女親權，亦無法達成共識，在決定親權歸屬，如親權人未盡保護教養之義務，或未成年子女有不利之情形時，基本上由條件較佳一方取得親權，即使約定後，亦得請求法院變更由誰來行使子女的親權，而反之，無法證明有不利子女之情形，法院基本上會尊重原有秩序，以避免破壞子女生活環境，不會輕易變更親行使。

另一個議題就是同性戀是對於未成年子女是否為不利因素，基本上，性傾向不會影響母愛，所以子女在母親照顧環境下，即使有「女友」一同照顧，事實上，對於未成年人並無不利益之處，因此法院當然不會輕易改定。