一吵架老婆就跑回娘家，未履行同居義務怎麼辦？

問題摘要：

民法第1001條，夫妻彼此之間有履行同居義務的義務。如果一方未能履行同居義務，另一方可以向法院請求命令對方回家同居。如果堅持不回家同居，這可能成為另一半丁以提出離婚的依據。根據民法第1052條第1項第5款，如果一方無正當理由而惡意遺棄家庭，對方可以以此為由請求法院判決離婚。然而，夫如有暴力行為或威脅，她可以主張有正當理由無法同居。可以向法院主張暴力或威脅行為，作為她離開同居處的正當理由。法院會考慮這些證據來決定是否允許她分別居住。

律師回答：

夫妻共同生活的重要性以及履行同居義務的法律規範。夫妻同居是維繫婚姻關係的基本要素，也是雙方基於婚姻契約所須共同遵守的責任，同居不僅是夫妻生活的一部分，也象徵著彼此間的支持與承諾。

 

未履行同居義務

夫妻互負同居之義務，但有不能同居之正當理由者，不在此限，為民法第1001條所明定。夫妻婚姻關係存續中，應互負同居之義務，除非不同居的一方能證明他方有不堪同居之虐待，或有其他正當理由，否則不得逕行片面拒絕同居(最高法院18年上字第2129號、19年上字第1059號、第2693號判例意旨可資參照）。

 

妻因與先生夫長期反覆吵架、冷戰，對這段婚姻已不抱期待，於是決定先回娘家休息，再看看未來如何。然而先生夫卻很不能接受太太就這樣跑回娘家，覺得夫妻不論感情如何，都應該住在一起，那夫該怎麼辦？

 

配偶未履行同居義務時該怎麼辦？

夫可以向該地地方法院請求命令妻回家同居，倘若妻堅持不回家同居，那之後就會變成夫可以訴訟離婚的事由。完整介紹如下：

 

當一方因特定的正當理由而暫時無法履行同居義務時，這樣的分居應該是暫時且合理的。然而，一旦那些阻礙同居的條件或情形不再存在，理應恢復夫妻的共同生活。若一方在沒有持續存在的正當理由下拒絕同居，可能會被視為違反婚姻中的基本義務，這在法律上可能會對該方不利。例如，這可能成為對方提出離婚並要求賠償的理由。

 

民法第1001條明定夫妻互負同居之義務，且依家事事件法第74條、第98條規定，夫妻之一方不履行同居義務時，他方得請法院命令不履行的一方配偶履行同居義務，但不得強迫履行。若仍不履行同居義務，且又無不能同居之正當理由，則符合民法第1052條第1項第5款所定惡意遺棄的離婚原因，得以此為理由訴請法院判決離婚。

 

不履行同居義務的理由是什麼？是因為夫暴力相向，不得已才離家，那又該怎麼辦？

夫妻之一方於同居之訴判決確定或在訴訟上和解成立後，仍不履行同居義務，在此繼續狀態存在中，而又無不能同居之正當理由者，即與民法第1052條第5款所定之離婚要件相當(最高法院49年台上字第990號判例)。

 

 民法第1001條規定所謂有不能同居之正當理由，乃指夫妻有不堪同居或不宜同居之事由，或依其情形要求夫妻同居為不合理而言，如夫妻間發生衝突、爭執或其他失和之情事後，仍同居共同生活相當時間，自難謂該衝突、爭執或其他失和之情事，為不能同居之正當理由（最高法院89年度台上字第73號著有裁判意旨可資參照）。

 

因夫妻來自不同家庭，所受教育及成長環境不同，而有不同的性格及思想，因此，認定夫妻是否有不堪或不宜同居之事由，法院會斟酌雙方當事人之教育程度、社會地位、平日相處情形及其他情事，正常夫妻的和諧家庭生活能否維繫來判斷（最高法院95年度台上字第676號裁判意旨亦可參照）。

 

倘夫妻之一方無意與他方同居，不提出其一己之協力，並謂他方不與其同居，係惡意遺棄，而以之為由訴請判決離婚，於法自難謂為合(最高法院89年台上字第517號判決)。

 

夫妻之一方於同居之訴判決確定後仍不履行同居義務，在此狀態繼續存在中而又無不能同居之正當理由者，裁判上固得認為合於民法第1052條第5款情形(大法官釋字第18號)。

 

夫妻一方有不能同居之正當理由時，得請求他方同意分別居住生活。簡單來說，妻離開同居處是有正當理由，在法律上是被允許的，例如：被虐待、被暴力相向、對方對婚姻不忠誠、妻必須調派其他地區工作等。

 

「有不能同居之正當理由」這一概念在台灣民法中用來規範夫妻的共同生活義務，是婚姻關係中重要的一環。按照民法規定，夫妻有義務同居，但當存在正當理由時，這一義務可以被豁免。你提到的情況，都是可能被視為有正當理由的例子，讓一方或雙方不需履行同居義務。下面是對這些情況的進一步詳解：

 

生活方式不穩定：如果一方沒有固定的居住地，而是選擇放浪形骸的生活方式，這會使得另一方無法與其同居。

 

家庭暴力或虐待：如果一方遭受另一方的家庭暴力或精神上的虐待，這是正當拒絕同居的理由，通常也是尋求法律保護和可能的離婚理由。

 

健康和治療需求：因健康問題需要特定治療或療養，如住院治療，可能需要暫時分居。

 

職業要求：職業需求如長期出差、海外派遣或特定研究任務等，可能導致夫妻暫時分居。

 

法律限制：如一方因法律規定如服兵役或因犯罪被判刑入獄，則在這段期間無法與配偶同居。

 

親屬問題：如果一方因為另一方親屬的虐待（如婆媳問題）而造成生活上的困擾，可能被認為有正當理由不同居。

 

就業地點：工作地點的遠距離也可能是分居的正當理由，尤其是當職業發展需要在不同地方工作時。

 

總結來說，夫妻之間的同居義務是法律所規範的，但在一些特定情況下，例如家庭暴力或其他正當理由，配偶有權利暫時或永久離開同居處。在任何情況下，法院會根據提供的證據和情況做出最終決定，以保障雙方的權益和安全。

 

-家事-親屬-婚姻效力-同居義務-別居-分居-不能同居的正當理由-

瀏覽次數：2360