離婚事件可合併請求親子或夫妻財產分配才容易解決問題？

問題摘要：

離婚要符合民法第1052條相關規定，法院始會准許離婚，惟通常要與下列事項合併請求若有未成年子女：（一）未成年子女權利義務行使負擔；（二）未成年子女扶養費；（三）未成年子女探視方式；（四）返還代墊未成年子女扶養費。夫妻剩餘財產分配，按理雖可合併，但基於訴訟經濟考量，在離婚案件中合併請求是一把雙刃劍，雖然有助於集中解決爭議，但也帶來程序複雜化、訴訟成本和壓力增加等缺點。因此，在選擇是否合併請求時，應謹慎考慮案件的具體情況，並在律師的專業建議下權衡利弊。如果分案處理能更有效率且減少負擔，不妨考慮將某些請求另案提出。

 

律師回答:

在離婚訴訟中，合理地合併相關請求不僅能確保案件的全面性，也能保障當事人及未成年子女的權益。民法第1052條，法院在准許離婚時，會考量是否符合法定條件，同時也可以審理與離婚相關的合併請求事項。這些事項包括未成年子女的權利義務行使與負擔、扶養費的支付及探視安排，以及夫妻間的剩餘財產分配等。

 

家事事件法第41條第1項規定：「數家事訴訟事件，或家事訴訟事件及家事非訟事件請求之基礎事實相牽連者，得向就其中一家事訴訟事件有管轄權之少年及家事法院合併請求，不受民事訴訟法第五十三條及第二百四十八條規定之限制。」這條規定的核心目的是為提升司法效率，避免當事人因不同案件分別審理而增加訴訟成本及時間負擔。同時，藉由同一法官處理相關案件，也能減少不同裁判結果之間可能產生的矛盾。

 

家事訴訟事件的合併審理是指法院將基於相牽連基礎事實的數個家事糾紛交由同一法官處理，這些糾紛可能包含家事訴訟事件與家事非訟事件。例如，夫妻間因一方外遇引發離婚訴訟，當事人可能同時提出多項請求，包括夫妻財產分配、外遇方支付精神損害賠償、未成年子女監護權或扶養費的安排等。由於這些請求都與外遇行為這一基礎事實相關，法院可依家事事件法的規定合併審理，以便全面解決當事人之間的糾紛。

 

在合併審理的案件中，法院原則上應合併裁判，這意味著同一份判決將解決所有相關請求。然而，若某些事件具有緊急性或需儘快處理的性質，例如未成年子女的生活安排或緊急扶養問題，法院可以選擇分別進行審理和裁判，確保這些重要事項能得到及時解決。

 

合併審理對於當事人來說具有多方面的優勢。首先，這種方式可以節省司法資源，避免不同案件由不同法院或法官處理所帶來的時間和成本浪費。其次，通過同一法官處理相牽連的案件，可以減少因不同案件之間裁判結果不一致而導致的糾紛。例如，若財產分割與精神損害賠償分別由不同法官處理，可能出現裁判邏輯矛盾的情況，而合併審理則能統一裁判標準，降低爭議風險。

 

然而，合併審理也對法官的專業能力和案件處理效率提出更高的要求。法官需要在短時間內熟悉多個事件的法律依據和證據資料，並綜合考量各事件之間的相互影響，以作出全面而公正的裁判。為此，法院在合併審理案件時，往往需要運用更多資源，例如邀請專家參與調查或調解，確保判決結果的合理性和合法性。

 

在實務操作中，當事人需根據自身的訴求和案件的實際情況，決定是否要求合併審理。例如，若夫妻雙方對於財產分配和子女監護的爭議非常大，合併審理可能有助於集中解決問題。但若某些事件涉及專業性較強的爭議，例如高額財產分割中的股權價值評估，則可能需要另案處理，以便更細緻地調查和裁判。

 

家事訴訟事件的合併審理就是由同一法官處理當事人間的數個家事糾紛，這數個糾紛可能是數個家事訴訟事件與家事非訟事件。能合併審理的前提是這些家事事件請求的基礎事實有相牽連，例如夫妻間因一方外遇而請求離婚，同時要求分配夫妻財產、外遇的精神損害賠償、未成年子女監護權等。

 

未成年子女的事宜要合併請求嗎？

合理合併請求有助於法院全面解案件的情況，從而做出更加公正和周全的判決。此外，通過法律程序明確規定各項事宜，能有效減少未來可能產生的爭議，特別是關於子女的權益保障和財產分配的部分，更是離婚訴訟中不可忽視的重要環節。若離婚案件涉及未成年子女的事宜，法院需考量以下幾個方面：首先是子女的權利義務行使與負擔，需明確由哪一方父母負責子女的生活決策和日常照料。其次是扶養費的金額及支付方式，這部分關係到未成年子女的生活保障。此外，非監護方父母與子女的探視安排亦需具體規定，包括探視的時間、方式和地點等，以維護親子關係。若一方已經代墊超出其份額的扶養費，也可提出返還代墊扶養費的請求，因為子女也是婚姻的參與者之一，在共營生活觀點下，較適合合併請求。

 

未成年子女的最佳利益是法院判決的核心考量因素。法院需根據《民法》相關條文，綜合子女的年齡、健康狀況、父母的經濟能力與教養態度等多方面因素，確保子女的生活需求得到最大程度的保障。同時，法院也會根據相關機構或專業人士的報告，進一步確認裁定的合理性。

 

在離婚案件中，當事人可能因顧慮子女成長或外界眼光而對是否離婚猶豫不決。然而，若婚姻關係已名存實亡，對雙方及子女的影響可能更為負面。相較於冷漠或充滿衝突的家庭環境，一個健康、和諧的單親家庭或許更有利於子女的成長。父母需認識到，家庭的和諧與穩定才是子女幸福的根本。

 

律師的專業輔助可以幫助當事人在法律程序中順利解決問題。無論是子女監護權的安排，還是財產分配的處理，專業律師都能提供有效的建議，減少當事人在訴訟過程中的壓力，並提高訴訟的成功率。通過合理的合併請求，離婚訴訟不僅能保障當事人的合法權益，也能為子女的未來提供穩定的保障。

 

夫妻財產分配要合併請求嗎？

夫妻財產分配則是離婚訴訟另一個重要的部分。雖然財產分配的請求可以與離婚訴訟合併提出，但由於財產分割通常涉及詳細的財務分析和專業評估，為提高訴訟的效率，通常建議將財產分配另案處理。通過專業程序確定財產的分割方式，不僅有助於減少爭議，也能讓雙方對財產分配結果更為信服，除非財產分配非常明確，此種情形非常少見，否則建議即令法律可以合合併請求，也不要輕易使用。

 

民法第1030-1條第1項規定：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。」這是我國現行法定財產制中剩餘財產分配制度的核心規定。該條款的設計，目的在於在婚姻關係結束時，保障經濟較弱一方的權益，使其在婚姻中的協力與貢獻能夠獲得適當的法律評價，並提供一定程度的財務保障。

 

我國在過去的夫妻財產制度中，未經特別約定的情況下，原採聯合財產制。然而，為更合理地反映夫妻雙方對婚姻的共同貢獻，於民國74年新增剩餘財產分配制度的相關規定，並於民國91年廢除聯合財產制，改採現行法定財產制。根據這一制度，夫妻在婚姻期間的財產經扣除債務後，若有剩餘財產，雙方應就差額部分進行平均分配。這一分配方式不僅平衡夫妻間的財產關係，也對於經濟弱勢一方提供一定的支持和保障。

 

剩餘財產分配制度的主要目的，是在婚姻結束時，使婚姻中對家庭、子女教養、家務勞動等方面有較大貢獻的一方，能夠獲得合理的補償。這一制度體現立法者對於夫妻共同生活貢獻的法律評價，也是對婚姻中經濟弱勢一方權益的保障。具體而言，所謂「剩餘財產分配請求權」，是因夫妻身分關係而產生的權利，目的是保障夫妻共同生活中的貢獻得到認可。該請求權既是一種法律上的補償，也是在婚姻解體後，對夫妻財產公平分配的一種實現方式。

 

然而，剩餘財產分配制度的實施過程中，涉及許多具體的法律爭議和調整需求。例如，剩餘財產分配請求權是否具有一身專屬性？婚後財產及債務的認定標準如何？是否需要將特定財產或負債追加計算？在平均分配過程中是否會產生不公平？針對這些問題，立法者在現行民法第1030-1條第2項和第3項中引入「剩餘財產分配數額調整權」。

 

根據民法第1030-1條第2項規定，若夫妻之一方對婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致使平均分配有失公平時，法院得調整或免除其分配額。這一調整機制是為解決因個案差異而可能產生的分配不公問題。同條第3項進一步規定法院在裁判時應綜合衡酌的因素，包括：家事勞動、子女照顧與養育、對家庭的整體協力、夫妻共同生活及分居時間的長短、婚後財產的取得時間，以及夫妻雙方的經濟能力等。

 

這些規範的設計，充分體現法律對婚姻生活實際貢獻的尊重與評價。例如，若夫妻一方長期投入家庭事務或子女教養，卻因無收入而無剩餘財產，在婚姻結束時，法律仍會承認其對婚姻的重大貢獻，並通過剩餘財產分配權給予補償。反之，若某一方對家庭生活完全沒有付出，或對家庭利益造成重大損害，則法院可以根據個案具體情況減少或免除其分配額。

 

此外，剩餘財產分配制度在實務中也面臨一些挑戰。例如，如何準確計算婚後財產和債務？如何處理夫妻一方惡意隱匿或轉移財產的情況？這些問題需要通過司法實踐和相關立法的完善來逐步解決。在實務中，法院常需結合當事人提供的證據材料，如財產清單、債務證明、收入記錄等，進行細緻的審查和裁定。

 

離婚案件本身已經涉及情感、法律和事實的多層次問題，若合併其他請求（如財產分配、子女撫養等），會使案件更加複雜，增加法院審理的難度。同時，當事人也需要處理多項法律問題，可能會感到壓力倍增。合併請求需要法官同時處理多個議題，夫妻財產分割可能涉及專業評估等，這些都可能導致訴訟耗時更長，當事人短期內難以獲得解脫。合併請求意味著當事人需要準備多方面的證據，財產分配的財務資料等，這會增加當事人的準備負擔和律師的工作量。

離婚本身已經是情感上極為艱難的過程，合併多項請求可能使當事人情緒負擔更重。例如，在子女財產分配中，雙方可能會提出更多的指控和反駁，導致矛盾激化，進一步損害彼此的關係。合併多項請求可能使案件失焦，法官和當事人難以集中精力處理核心問題（如離婚本身是否成立）。若因其他爭議過多導致案件膨脹，可能影響離婚案件的審判效率。離婚案件中，法院通常鼓勵雙方進行調解以達成和解。然而，當案件合併財產分配或其他複雜議題後，雙方的矛盾可能更加尖銳，導致調解的難度增加。

 

律師在處理這類案件時扮演著關鍵角色。他們不僅需要對案件進行全面評估，還需制定合適的訴訟策略，確保合併請求符合法律規範。律師首先需全面解當事人的情況，包括離婚原因、夫妻財務狀況以及未成年子女的具體需求，從而確定需要合併提出的請求事項。在熟悉相關法律規定的基礎上，律師應與當事人充分溝通，幫助其解合併請求的利弊，並根據當事人的目標提供專業建議。

 

在具體操作中，律師需準備並提交所有必要的法律文件，包括訴狀、證據清單及請求書，確保每一項請求都清晰明確且符合法律要求。若案件進入庭審階段，律師需在法庭上有效地呈現請求的理由及相關證據，為當事人辯護。此外，律師還可代表當事人進行談判，尋求雙方都能接受的和解方案，從而在訴訟前解決爭議。

 

離婚是一項關乎個人幸福和家庭未來的重大決定。在考慮是否離婚時，當事人應理性分析自己的婚姻狀況，並對未來可能的挑戰做好準備。通過專業律師的協助和周全的法律規劃，離婚訴訟不僅是結束一段不健康關係的過程，也是一個重新追求幸福生活的起點。每個人都有權選擇適合自己的生活方式，法律則是保障這一選擇的重要依據。

 

-家事-親屬-離婚-

 

瀏覽次數：80