另一半外遇，我想要離婚，該如何蒐集外遇證據？

問題摘要：

在離婚案件中，收集證據是至關重要的一環，特別是在涉及外遇等婚姻不忠的情況時。當事人若希望依據民法第1052條第2項「不能維持婚姻的重大事由」或「與配偶以外之人合意性交」的規定提出離婚，必須具備足夠的證據來支持主張，以確保法院能夠認定配偶的不忠行為。不同類型的證據在法律程序中的效力有所不同，因此如何蒐集、保存並合法使用這些證據，將直接影響訴訟的結果。

 

律師回答：

民法第1052條第1項第2款規定：「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：二、與配偶以外之人合意性交。」第1053條規定：「對於前條第1款、第2款之情事，有請求權之一方，於事前同意或事後宥恕，或知悉後已逾六個月，或自其情事發生後已逾二年者，不得請求離婚。」

 

因為通姦行為在法律上的認定比較嚴格，必須要有性器接觸才算，但是發生性行為屬於兩人間比較隱密的事情，難以找到直接證據，但間接的證據也可能讓法院認定有通姦成立，像是照片、對話紀錄等等，可以改用民法第1052 條第2 項規定，有同條第1 項規定以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，由法院判斷離婚。

 

與配偶以外之人合意性交亦構成民法第1052條第一項第二款所規範的離婚事由，指的是夫妻之一方在婚姻關係存續期間，自願與配偶以外之人發生性行為，這種行為不僅違背婚姻的忠誠義務，也可能嚴重影響夫妻感情與家庭關係。然而，與重婚行為相同，民法第1053條對此亦設有限制，即若請求離婚的一方在事前已經同意配偶與他人發生性行為，或在事後原諒，或知悉後超過六個月未提起離婚，或該行為發生已超過兩年，則不得再依此事由請求離婚。因此，在判斷能否依據此條款請求離婚時，除需要證明配偶確實有與他人發生性行為，還須注意是否符合時效規定，避免因逾期而喪失法律上的請求權。

 

在離婚案件中，收集證據是至關重要的一環，特別是在涉及外遇等婚姻不忠的情況時。當事人若希望依據民法第1052條第2項「不能維持婚姻的重大事由」或「與配偶以外之人合意性交」的規定提出離婚，必須具備足夠的證據來支持主張，以確保法院能夠認定配偶的不忠行為。不同類型的證據在法律程序中的效力有所不同，因此如何蒐集、保存並合法使用這些證據，將直接影響訴訟的結果。

 

首先，對話紀錄是常見的證據之一，例如配偶與第三者之間的曖昧文字內容，可能包含親密稱呼、約會細節，甚至明確提及發生親密關係等。然而，在提交對話紀錄時，需確保時間、內容具有連貫性，而非零散片段，以增加可信度。同時，應盡量保留原始截圖，而非手動轉錄，以避免法院懷疑證據的真實性。此外，若對話紀錄來自手機或電腦，也應注意取證的合法性，避免因非法侵入裝置或違反隱私權而使證據無效。

 

其次，相片與影片是法庭上最具說服力的證據之一。如果能獲取配偶與第三者清晰的親密照片或影片，對於離婚訴訟將有極大幫助。然而，在拍攝或取得這類影像時，須注意其取得方式是否符合法律規範。例如，若當事人透過非法監視、入侵對方裝置或未經許可進入私人空間拍攝，該證據可能被法院視為違法取得，而不予採納。因此，在收集影像證據前，建議諮詢律師，以確保證據的合法性與有效性。

 

此外，使用過的保險套或衛生紙等生物證據，在某些案件中可能成為關鍵證據。透過DNA鑑定，可確認配偶是否與第三者發生過性行為，進而佐證婚姻不忠。然而，這類證據的收集與保存需遵循專業程序，例如確保證據未受污染、標記保存時間與來源等，否則可能因證據的完整性受到質疑而影響採納結果。此外，應考慮是否需要法院核准鑑定程序，並確保證據的取得方式不涉及侵犯隱私或非法侵入。

 

在離婚訴訟中，證據的蒐集與使用必須符合法律規範，否則不僅可能導致法院不予採納，甚至可能讓取證者自身面臨法律責任。例如，若當事人私自侵入配偶的手機、電腦或雲端帳號以獲取對話紀錄或影像，可能觸犯刑法中的妨害秘密罪或違反個人資料保護法。因此，在證據蒐集的過程中，建議當事人諮詢專業律師，以確保所有取證行為均符合法律規範，避免在訴訟過程中產生不必要的法律風險。

 

-家事-親屬-判決離婚-裁判離婚-外遇通姦-

 

瀏覽次數：6