離婚後可能拿到扶養費或贍養費？事後經濟情況不好，可以變更協議書扶養費及贍養費條款？

02 Jan, 2010

問題摘要：

在離婚協議書中，確實需要考慮到贍養費這一重要問題。由於贍養費的設定和支付往往會影響雙方的生活和經濟狀況，因此在協議離婚時，雙方應該認真討論和約定相關事項。以下是一些在協議離婚過程中應該考慮的財務問題：在協議書中，需要確定夫妻共同財產的分配方式。這可能包括房產、汽車、存款、投資等財產的分配。需要確定是否有贍養費的支付。如果有未成年子女，需要討論和確定子女的扶養費用，包括金額和支付方式。此外，如果其中一方生活困難，也需要討論是否有贍養費的支付。需要討論夫妻共同負擔的債務，例如房貸、車貸、信貸等，以及分配債務的責任。可能還包括退休金、保險、稅務等財務事項的討論和處理。

律師回答：

如果夫妻雙方的感情已經到了經營不下去的程度，要走向離婚這個途徑的話，在眾多的相關關鍵字中，一定會出現的就是『贍養費』與『扶養費』的討論。夫妻離婚時「贍養費」在生活用語上，常常是用來籠統稱呼「離婚後拿到的錢」，這筆錢可能包含：剩餘財產分配、損害賠償、子女扶養費或（真正的）贍養費等等。

財產分配與損害賠償

離婚時的財產分配則涉及夫妻共有財產的劃分。這不僅包括雙方婚姻期間所累積的財產，也可能涉及債務的分攤。若一方在離婚中有過失，導致另一方受到精神或情感上的損害，後者可能根據民法第1056條向有過失的一方請求損害賠償。

贍養費

贍養費指的是一方因離婚而受到經濟影響，若無過錯且因離婚陷入生活困境，可向另一方請求的經濟支持。根據民法第1057條，請求贍養費必須滿足以下條件：

簡言之，依民法第1057條規定，要請求贍養費必須符合幾個條件：（1）法院判決准予離婚、（2）自己在婚姻中沒有過失（離婚不是自己的錯）、（3）因離婚而陷於生活困難。

此觀臺中地方法院民事98年度婚字第987號判決所示：按夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。前開情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限，民法第1056條第1、2項定有明文；夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費，同法第1057條亦有明文。從而，請求判決離婚之非財產損害賠償及贍養費之請求權人，必須以對於婚姻之破裂無責之人為限。原告訴請離婚，固有理由，然原告對於兩造婚姻關係之誠摯基礎之動搖及喪失，亦有可歸責之事由，已如前述。原告既非無過失之配偶，揆諸前開說明，其請求被告給付非財產上損害60萬元及贍養費270萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息云云，為無理由，不應准許。

但離婚到底是誰的錯？如果是因外遇、虐待而訴請離婚，比較沒有爭議；但如果是因個性不合、不適合一起生活而訴請離婚的情形，通常雙方或多或少都會有一些責任，很難完全撇清自己的責任，這時候就不容易符合請求贍養費的條件。

要符合生活陷於困難的要件其實也不容易，現在很多雙薪家庭，兩邊都有賺錢能力，不致於會有離婚後完全沒有足以維持生活的工作能力，要構成給付贍養費的資格，其實蠻困難的。

如就法律上，贍養費即係請求判決離婚之非財產損害賠償及贍養費之請求權人，必須以對於婚姻之破裂無責之人為限，然而通常離婚，很難沒有錯誤，所以基本上很難拿到賠償或贍養費。

因之，實務上，贍養費通常是當夫妻雙方選擇協議離婚來結束這段關係，自行決定是否要放棄或爭取贍養費，只要兩人都同意且協議好金額與付款方式，並清楚註明在離婚協議書上，當離婚登記生效後，這個約定就具有法律效力，對方必須依約給付贍養費。

簡言之，法定贍養費的請求通常較難獲得法院支持，尤其在現代雙薪家庭中，證明「生活困難」的條件不易，現已經有修法之提議，但尚未通過。現在實務通常是用約定方式來處理這個問題。

扶養費

扶養費則專指為子女提供的經濟支持。當夫妻離婚時，不論離婚原因為何，法院或雙方都會考慮到子女的最佳利益，確保其生活和教育不受影響。

子女監護：通常與子女的監護權歸屬一同決定。

定期支付：扶養費通常是定期支付，以保障子女的日常生活和教育需求。

事後經濟情況不好，可以變更協議書扶養費及贍養費條款？

民法第1121條規定：「扶養之程度及方法，當事人得因情事之變更，請求變更之。」第227-2條規定：「契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者，當事人得聲請法院增、減其給變更其他原有之效果。」

不論是法院裁定的扶養或贍養費方案，或是當事人自行約定之扶養或贍養費協議，如果嗣後確有情事變更情形之發生，就可以向法院聲請變更扶養或贍養方法，意即減輕扶養或贍養之金額，但前是一是持續性，如果是一次性給付，除非在尚未履行就有這種狀況，否則難以適用，其二更是確實有情事變更，當然不是什麼情形據此向法院聲請之，但必須提出情事變更、收入證明、支出明細等資料以說服法官，但除此之外，因為任何人在協議時均必須為自己的日後財力加以考量，所以法律上很難認定有情事變更。

尤其，贍養費條款通常是一次而非持續給付，且一方給付此一費用就是為了離婚，事後再後悔，實在說不過出，而扶養費給付的案件，法律關心的是未成年子女的利益，而不怎麼重視父母的權益，就算父母吃不飽，但子女吃好穿好就夠了，縱然法條規定當事人得依情事變更原則請求變更扶養費，但如果不是確實無力負擔，法官會認為當事人於約定時，自應斟酌往後的支付能力，不能嗣後反過來向法院要求變更，而且扶養費數額減少，形式上對小孩無益，所以未必會准許。

所以遭遇是類案件，建議事前詢求律師諮詢再向法院聲請，成功機會較大。但是協議離婚允許夫妻雙方自行協商上述各類費用和財產分配。只要雙方同意，並在離婚協議書中明確記載所有條款，這些約定即具有法律效力。這包括任何關於贍養費、扶養費、財產分配或其他相關財務事項的協商結果，所以自行增加情事變更條款，以期周嚴。

在協議離婚過程中，雙方應該充分溝通，確保協議書的內容合理公平，並能充分考慮到雙方的生活和經濟情況。最好尋求專業的法律建議，以確保協議書的內容符合法律規定，並能夠保護雙方的權益。