老年失智的財產保護應該如何處理？
19 May, 2025
問題摘要：
監護與輔助宣告制度提供完善的法律保障機制，讓身心狀況不佳、已無能力或能力不足以處理法律事務的人，能在親屬或社會資源的協助下，繼續維持基本生活、保障財產安全，避免因認知障礙而被有心人利用。這套制度也提醒我們，當家中長輩出現早發型失智或其他認知問題時，提早進行法律規劃與聲請，不僅是對長輩的保護，更是對家庭整體資源與情感和諧的重要保障。
律師回答：
關於這個問題，當一個人因精神障礙或其他心智缺陷，已無法妥善處理自己的事務時，為保護其權益與財產，法律設置「監護宣告」與「輔助宣告」兩種制度，透過法院裁定設立監護人或輔助人，協助或代為其行使法律行為。
監護宣告係針對完全無法判斷或表達意思者，被宣告者在法律上視為無行為能力人，其所有法律行為皆須由監護人代為或同意，否則即屬無效（民法第14條、第75條）。而輔助宣告則針對尚具部分意思表達能力但顯有不足者，其行為能力屬限制行為能力人，須輔助人同意始有效，除非屬純獲利益之行為（民法第15條之1）。
由於失智症患者多在初期即有認知、記憶、表達等功能的退化，實務上最常出現爭議的情況是，患者在發病後處分財產所生的效力認定問題，法院會依當時其意思表示能力、理解能力是否喪失，判斷該法律行為是否有效，醫院病歷、護理紀錄等常作為重要證據。
為預防此類風險，家屬應儘早評估是否聲請監護或輔助宣告，並主動向法院聲請，聲請人可為本人、配偶、四親等內親屬、近一年內有同居事實之親人、檢察官、主管機關或社會福利機構。聲請監護或輔助宣告後，法院將依個案情況命醫院進行鑑定，判定是否符合監護或輔助宣告之標準。
監護制度除設立監護人外，也有明確限制與規範，尤其是財產處分相關。監護人應以受監護人利益為最高指導原則，對於財產之使用、管理與處分，必須符合法律要求，不得為監護人本身或第三人圖利，例如監護人不得無償或以低價承購受監護人之財產（民法第1102條）。
若有涉及重大財產處分，如購置、出售不動產，或就受監護人居住處建物與基地出租、終止租約等行為，皆須經法院許可，否則不生效力（民法第1101條第2項）。此外，法律亦明文禁止監護人以受監護人財產為一般性投資之用，僅允許購買如公債、國庫券等具安全性之標的（民法第1101條第3項），以免因風險投資導致受監護人利益受損。
監護人負有善良管理人之注意義務（民法第1100條），不僅要依法管理財產，也要妥善處理生活照顧、醫療護理等非財產性事務。若監護人有怠忽職責、濫權、未尊重受監護人意願，甚至有利益衝突、犯罪前科等重大不適任情事時，法院可依職權或他人聲請，依民法第1106-1條規定，撤換監護人並另行選任適任者；法院於必要時，亦可暫時停止原監護人權限，由社會局接手代行監護。
民法第1094條之1明定監護人選任時的參考標準，包括受監護人的年齡、性別、健康情況、意願、人格發展需要，監護人之品行、經濟能力、生活狀況、犯罪紀錄等條件，並考量雙方的情感關係與利害關係，讓法院有更客觀標準可依，避免落入主觀判斷而影響公平性。
總體而言，監護與輔助宣告制度提供完善的法律保障機制，讓身心狀況不佳、已無能力或能力不足以處理法律事務的人，能在親屬或社會資源的協助下，繼續維持基本生活、保障財產安全，避免因認知障礙而被有心人利用。這套制度也提醒我們，當家中長輩出現早發型失智或其他認知問題時，提早進行法律規劃與聲請，不僅是對長輩的保護，更是對家庭整體資源與情感和諧的重要保障。
-家事-親屬-監護輔助宣告-身心障礙長輩-失智症
(相關法條=民法第15條=民法第75條=民法第1101條=民法第1102條=民法第1113條)
瀏覽次數：9
