可以代替受監護宣告人投資不動產或股票嗎？
19 May, 2025
問題摘要：
監護制度並非單純限制受監護人之權利，而是為其建立起一道法律上的保護牆，使其不因失去行為能力而遭外界利用或自身資產被濫用。監護人則在此制度中扮演關鍵角色，必須以受監護人最大利益為依歸，謹慎履行法律賦予之責任。至於家庭成員若有疑慮或衍生爭議，應即時尋求法律專業意見或協助，透過正當法律程式聲請監護或異議，以確保親人之權益得以獲得最大保障。
律師回答：
關於這個問題，當老年人因年邁或疾病無法自理生活時，親屬常會向法院聲請監護宣告，以保障其人身與財產的安全。法院一旦裁定成立監護宣告，該人即成為無行為能力人，不得單獨為任何法律行為，所有法律行為須由其法定代理人，也就是監護人代理進行。
同時，法院會選任一位適任監護人擔任其法定代理人，負責其日常生活安排、財產管理及重大決策事務。依民法第1101條第1項規定，監護人不得為非受監護人利益而使用、代為或同意處分其財產；同法第1102條進一步禁止監護人受讓受監護人之財產，防止利益衝突與濫權之行為。
尤其若監護人涉及對受監護人之重大財產行為，如購置或處分不動產、就居住建物或基地出租或終止租賃時，依民法第1101條第2項規定，必須事先取得法院之許可，否則該法律行為不生效力。
此外，監護人亦不得以受監護人財產進行高風險投資，僅得例外投資於安全性高之金融商品，例如國庫券、公債、可轉讓定存單等（民法第1101條第3項）。
上述規定旨在保障受監護人資產安全，避免監護人以謀利為由擅自操作風險交易。法院裁定成立監護宣告後，受監護人依法視為無行為能力人，不得單獨為任何法律行為，舉凡申辦信用卡、簽訂合約、租賃房屋、辦理手機門號等，均需由其監護人代為辦理。
此一制度設計的目的在於防止精神狀態不穩、無辨識能力之人遭受不當行為侵害或陷入無效交易陷阱。例如銀行或電信公司向監護宣告人推銷商品或服務，倘若未經監護人同意即訂立契約，在法律上即屬無效。
此外，監護人於執行職務時，應負有善良管理人之注意義務，須以最大程度的專業與誠信照顧受監護人之身心與財產福祉，不得有懈怠、疏忽或違反其利益之行為。基於此，民法第1100條明文規定監護人應負善良管理人之注意義務，明顯提升對監護人行為標準之要求。
實務上，若監護人未盡責務，法院得依職權或利害關係人聲請，停止其監護職務，並改定新監護人。倘若監護人有意辭任，亦須經法院許可。監護人的核心職責包括管理財產、照顧生活、安排就醫與決定重大法律行為，其權限雖大，但受制於法律明確規範。
舉凡代理購買或出售房產、終止主要居住地租約、動支大筆資產等行為，皆需報請法院審核許可後方能執行，以避免受監護人權益受損。
監護制度的建立正是為維護無行為能力人之身心及財產安全，防止因意識不清或判斷力失常而遭他人利用。法院裁定監護宣告的同時，即建立起一套法律上的防護機制，任何針對受監護人而為之法律行為，若未經法定代理人授權，原則上皆屬無效。
此機制提供親屬一明確之法律依據，使其在面對親人因疾病或老化而無法自理時，得以循合法途徑，管理其人身與財產，避免後續紛爭。同時，也為其他利害關係人設下界限，杜絕藉機操弄受監護人之權益。
總結而言，監護制度並非單純限制受監護人之權利，而是為其建立起一道法律上的保護牆，使其不因失去行為能力而遭外界利用或自身資產被濫用。監護人則在此制度中扮演關鍵角色，必須以受監護人最大利益為依歸，謹慎履行法律賦予之責任。至於家庭成員若有疑慮或衍生爭議，應即時尋求法律專業意見或協助，透過正當法律程式聲請監護或異議，以確保親人之權益得以獲得最大保障。
-家事-親屬-監護輔助宣告-監護宣告-財產管理
(相關法條=民法第1101條=民法第1102條=民法第1111條=民法第1111-1條)
瀏覽次數：6
