未成年子女/子女姓氏經登記後可否變更

20 May, 2025

問題摘要：

《民法》針對子女姓氏的變更設計出明確、分齡、限次且以子女利益為核心的制度，不僅體現我國對子女權益保障的重視，也回應家庭結構多元化後，對身分制度應有之彈性與人性化調整，避免過往僵化的「從父姓」或「入贅從母姓」制度對子女成長造成不必要之影響。同時，法院裁量機制的設置亦賦予法律實務端一定的彈性空間，得以因應現實中各種家庭動態，透過調查及審酌子女之實際處境、生活安定、成長需求與心理感受等因素，綜合判斷是否准予變更姓氏，真正將「子女之最佳利益」貫徹於法律適用之實踐中。

律師回答：

關於這個問題，子女姓氏登記後是否得以變更，依我國《民法》第1059條及第1059條之1之規定，得視其是否成年來區分為兩種情形。

首先，若子女尚未成年，依《民法》第1059條第2項規定，得由父母雙方以書面約定變更為父姓或母姓，意即未成年子女姓氏的變更必須建立在父母雙方協議一致的基礎上，單方不得擅自變更。其次，若子女已成年，則依第1059條第3項之規定，成年子女已具姓氏選擇之自由，得不經父母同意，單獨向戶政事務所申請變更為父姓或母姓。

惟為避免濫用與維護身分安定與交易安全，無論未成年或成年階段之姓氏變更，各以一次為限，亦即一旦成年後已變更姓氏，將無法再次申請變更。此外，若父母無法就子女姓氏變更達成共識或子女本身有其他法定需求時，亦可依《民法》第1059條第5項之規定，向法院聲請裁判變更子女姓氏。

法院得就下列情形，依父母之一方或子女之請求，為子女之利益宣告變更其姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚；二、父母之一方或雙方死亡；三、父母之一方或雙方生死不明已滿三年；四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事。此種裁判變更制度之設計，係為保護子女於父母婚姻或親權變動之情況下，仍可獲得適切之身分安排與心理安定，並兼顧其成長與人格發展之需求。

值得注意的是，此類聲請強調「子女之最佳利益」，並非純粹以父母主觀意願為準。至於非婚生子女之姓氏，依據《民法》第1059條之1明定，其於生父認領前原則上從母姓，若生父事後認領，則適用與婚生子女相同之變更機制。亦即，父母雙方仍可書面協議變更其姓氏為父姓或母姓，或由成年子女自行申請一次姓氏變更。若無法達成共識，亦可於具備法定事由之下，向法院聲請變更。

依同條規定，非婚生子女經生父認領後，如有下列情形之一者，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益宣告變更其姓氏為父姓或母姓：一、父母之一方或雙方死亡；二、父母之一方或雙方生死不明已滿三年；三、子女之姓氏與實際行使權利義務之父或母不一致者；四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事。

可見即使是非婚生子女，其姓氏權益與變更機制在修法後已趨向與婚生子女一致，並強調子女本身的身分安定、人格自主與保護教養需求。

整體而言，《民法》針對子女姓氏的變更設計出明確、分齡、限次且以子女利益為核心的制度，不僅體現我國對子女權益保障的重視，也回應家庭結構多元化後，對身分制度應有之彈性與人性化調整，避免過往僵化的「從父姓」或「入贅從母姓」制度對子女成長造成不必要之影響。

同時，法院裁量機制的設置亦賦予法律實務端一定的彈性空間，得以因應現實中各種家庭動態，透過調查及審酌子女之實際處境、生活安定、成長需求與心理感受等因素，綜合判斷是否准予變更姓氏，真正將「子女之最佳利益」貫徹於法律適用之實踐中。