法定代理人是什麼？
21 May, 2025
問題摘要：
法定代理制度的核心精神在於「保護與補充」，即透過代理人的協助與審慎判斷，彌補未成年人或無行為能力人在法律行為上的能力不足，讓其在未具備完全行為能力前仍可安全參與社會活動與交易關係。民法對於法定代理制度的規範不僅建構出明確的法律邊界與責任歸屬，更實質保障弱勢者的權益與生活安全，使法律能夠真正在現實生活中發揮保護與調整功能。
律師回答：
在民法中，代理權的產生可區分為法定代理與意定代理兩種形式，其中所謂法定代理，是基於法律的直接規定而生，並非當事人自行約定。最典型的例子包括未成年子女與受監護宣告者之法定代理人，其代理權即依民法第1086條第1項與第1098條第1項規定，由其父母或法院指定的監護人擔任。
此外，依民法第1003條第1項規定，夫妻雙方在日常家務的範圍內，互為對方的代理人，亦即夫妻之一方於處理家庭日常事務所進行的法律行為，原則上對另一方發生效力，不需再另行授權。
同時，依公司法第8條的規定，公司的負責人即為該公司的法定代理人，其對外代表公司處理法律事務，確保公司的經營與法令遵循。法定代理人的功能在於代表無行為能力人或限制行為能力人從事法律行為，以確保其權利不受侵害。
例如，未成年人即因年齡關係尚未具備完全法律行為能力，因此在涉及簽約、交易等法律行為時，須由法定代理人出面代理，以防止其因欠缺經驗或認知而遭受損害。此處的法定代理人，最常見的即為其父母。
父母不僅於家庭生活中承擔照顧與教養之責，也依法在法律層面上，負責子女的財產管理與法律代表，從而保護未成年子女在社會中行使權利與履行義務。當父母無法擔任法定代理職務時，例如因死亡、失蹤、或喪失監護能力，法院則有職權指定其他適當人選擔任監護人，可能是親屬，也可能是社會福利機構，以填補法律上的監護空缺，避免未成年人在面對法律行為時處於無保護狀態。
依我國民法規定，年滿18歲即具完全行為能力，可獨立進行各種法律行為，包括簽訂契約、處分財產、買賣房地產等，但未滿18歲的青少年則尚不具完全行為能力，必須依其年齡及情況區分行為能力的程度。民法第13條明定，未滿7歲者為「無行為能力人」，其所為任何法律行為，皆屬無效，僅能由法定代理人代為進行。
例如，一名6歲幼童即使口頭同意購買某項商品，其與商家的交易行為在法律上仍然無效，唯有在其法定代理人代為進行或事後承認時，該行為才得以發生效力。至於年滿7歲但未滿18歲的青少年，則屬「限制行為能力人」，其行為雖非完全無效，但原則上需取得法定代理人事前同意或事後承認，否則即為效力未定。
限制行為能力人若於無同意下進行具有財產效果的交易，對方當事人須承擔其行為是否經法定代理人追認的風險，不得直接要求其履行。但如其行為屬「純獲法律上利益」，例如接受贈與、無償得利，或符合「其年齡與身份、日常生活所必需」，例如購買文具、課本等日常必需品者，則可視為有效，不須法定代理人介入。
需要注意的是，法定代理人雖握有未成年子女法律行為上的主導權，但其代理行為應以保護未成年人權益為目的，任何違反未成年子女最佳利益的代理行為，皆可能被認定無效或撤銷，且代理人本身可能須承擔法律責任。例如，父母不得擅自將子女名下之財產贈與他人或從事高風險投資，否則即構成對子女財產權的侵害，除損害賠償外，亦可能喪失其法定代理人地位。
此外，民法第106條更明文禁止法定代理人「自己代理」，即不得於法律行為中同時代表雙方當事人，除非事前取得法院許可，以避免代理人利用代理職權進行自利行為。舉例而言，若父親擬將其名下不動產轉讓登記至未成年子女名下，則不應同時以自己及子女代理人身份完成交易，須經法院審查該交易是否合於公平性與合法性，並是否符合未成年子女的最大利益。
總結來說，法定代理制度的核心精神在於「保護與補充」，即透過代理人的協助與審慎判斷，彌補未成年人或無行為能力人在法律行為上的能力不足，讓其在未具備完全行為能力前仍可安全參與社會活動與交易關係。民法對於法定代理制度的規範不僅建構出明確的法律邊界與責任歸屬，更實質保障弱勢者的權益與生活安全，使法律能夠真正在現實生活中發揮保護與調整功能。
-家事-親屬-親子-法定代理人
(相關法條=民法第12條=民法第13條=民法第77條=民法第1086條=民法第1098條)
瀏覽次數：1
