大陸配偶拒來台可訴請離婚嗎？

08 Aug, 2025

問題摘要：

陸配偶婚後以金錢條件阻礙共同生活，長期不來台團聚，拒絕履行夫妻義務者，已構成惡意遺棄之態樣，當事人應蒐集完整對話紀錄、金錢要求紀錄、出入境資料與拒絕來台之書面或通訊證據，聲請法院裁判離婚並要求以一造辯論進行判決，以便終結婚姻關係，回復個人法律與生活自由，避免身陷空殼婚姻難以自拔。

律師回答：

關於這個問題，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第52條規定：「結婚或兩願離婚之方式及其他要件，依行為地之規定。判決離婚之事由，依臺灣地區之法律。」依民法第1052條第1項第5款規定，夫妻之一方以惡意遺棄他方且處於繼續狀態中，構成裁判離婚的法定事由，若有此情形，無過失一方得向法院提起離婚訴訟。

大陸配偶來台是否構成裁判離婚「惡意遺棄」定義

所謂惡意遺棄，實務上須符合兩大要素：其一為客觀上持續不履行婚姻義務，如拒絕共同生活、分居、拒絕扶助、漠視配偶生活困境等，須屬長期且處於持續狀態者；其二為主觀上應有惡意，亦即明知其行為將使配偶處於孤立無援、違反夫妻義務的狀態，仍無正當理由拒絕履行其婚姻義務。

在此構成要件下，大陸配偶自婚後即不願來台共同生活，並明確以要求金錢或資助其父母創業為條件，作為是否願意返台團聚的先決條件，此行為形同將婚姻生活作為交易籌碼，且長時間持續未與配偶共同生活，符合不履行婚姻義務的客觀事實。

若大陸配偶無任何正當理由，如健康因素、突發危難或國家政策限制等，而單以個人經濟要求作為拒絕履行婚姻義務的藉口，即可構成民法所稱之惡意遺棄。他方若因此遭受精神折磨、情感隔離或生活困頓，則法院多認為此為有責方之過失所致。

當然，是否成立惡意遺棄，仍須視個案事證，若配偶單純因客觀因素無法來台，而非惡意拒絕團聚，則不構成離婚要件，故當事人應備妥與配偶間聯繫對話、拒絕來台事由、條件或金錢要求等資料，以作為訴訟中主張惡意遺棄的佐證。

若大陸配偶不來台我要如何打訴訟？

若大陸配偶拒不配合辦理兩願離婚，當事人則可採取裁判離婚的程序處理。裁判離婚須向法院提起離婚訴訟，並主張具備惡意遺棄或重大婚姻破綻等要件。實務中對於跨境婚姻常見的情況是，結婚後一方始終不來台共同生活，甚至音訊全無、拒絕出面，且無積極維繫婚姻關係之意願，此種長期分居、拒不聯繫之態樣，亦可視為婚姻關係已無繼續存在之可能，得依同條第2項之重大事由，主張婚姻難以維持請求離婚。

倘若對方於訴訟過程中拒絕出庭或根本無法送達，依民事訴訟法第385條規定，法院得依一造辯論程序進行審理並作出判決，無須擔心對方不到場即影響訴訟進行，尤其在配偶長期未來台且音訊杳然的情形下，更能藉此程序保障當事人脫離無效婚姻之權益。

再者，若一造在言詞辯論期日不到庭，法院仍可依準備書狀、既有證據或前次陳述加以綜合斟酌，必要時甚至依職權調查相關證據作成實體判決。實務上亦有大陸配偶婚後未返台，對婚姻完全無投入者，法院認為已達惡意遺棄程度而准予離婚之判例。

綜合而言，大陸配偶婚後以金錢條件阻礙共同生活，長期不來台團聚，拒絕履行夫妻義務者，已構成惡意遺棄之態樣，當事人應蒐集完整對話紀錄、金錢要求紀錄、出入境資料與拒絕來台之書面或通訊證據，聲請法院裁判離婚並要求以一造辯論進行判決，以便終結婚姻關係，回復個人法律與生活自由，避免身陷空殼婚姻難以自拔。