夫妻一方意圖殺害他方可以訴請離婚嗎？

問題摘要：

民法第1052條之設計兼顧婚姻維繫與個人尊嚴之保障，凡婚姻一方出現嚴重違約、失聯、暴力、背叛等破壞共同生活基礎之行為時，法院得依當事人聲請，審酌事證是否明確、責任是否歸屬，並依前述條文與時效規定予以審判，最終目的即在於於法律途徑中回應家庭破裂事實，保護無過失配偶之權益並維持法律秩序。

 

律師回答：

關於這個問題，民法第1052條列舉十款明文的裁判離婚事由，凡夫妻之一方有重婚、與配偶以外之人合意性交、對他方施以不堪同居之虐待、對他方直系親屬為虐待或反之致不堪共同生活、惡意遺棄對方且處於繼續狀態中、意圖殺害對方、有不治之惡疾或重大不治精神病、失蹤逾三年或因故意犯罪遭判刑六個月以上確定等情形時，配偶他方得依法向法院請求判決離婚。

 

此外，若有重大事由致使婚姻難以維持者，亦可依同條第二項訴請離婚，但若該重大事由係由請求方自己造成，則不得請求，僅無過失的一方得主張解消婚姻關係。

 

另依第1053條，針對重婚與合意性交兩事由，若請求方事前已同意、事後宥恕、知悉後已逾六個月未訴請或自事發逾兩年者，即不得再主張離婚。可見法律對離婚請求之時效及當事人處理態度設有限制與判斷標準。

 

實務亦認為，婚姻本應建立於互敬互愛之基礎，當一方故意施以嚴重侵害甚至試圖殺害對方時，已無婚姻可言，自應允許無過失方依法訴請離婚以保障其人身與尊嚴安全。

 

可以依照第1052條第1項第6款訴請離婚

依民法第1052條第1項第6款，配偶若意圖殺害對方，對方即得主張離婚。此為民法所明定之絕對裁判離婚事由之一。為防止濫訴與證據失真，民法第1054條進一步規定，知悉對方意圖殺害行為起一年內必須起訴，且自事發起算不得逾五年，否則請求權消滅。此為維護程序穩定性與證據真實性之考量。

 

實務見解中，最高法院51年度台上字第3341號判決即指出，「意圖殺害」非僅空泛之懷疑或語言恐嚇，而須有具體可資證明的行為事實足以認定確有殺害之意圖，如持刀追砍、蓄意下毒或設計事故等，均可能符合此要件。

 

又若一方曾將配偶推下樓梯、於其熟睡時以枕頭悶壓、或於行車中故意製造車禍圖害其命，皆可能為法院所認定為意圖殺害。惟若事後雙方已和解、宥恕，或未於法定期間內提起訴訟，則不得再依該項主張離婚。

 

亦可依照第1052條第2項訴請離婚

 

至於第二項「重大事由」，則為補充性條款，係指雖不屬於前列十款，惟婚姻關係確已破裂，無繼續維持之可能，如夫妻性格嚴重不合、家庭暴力未達虐待程度但持續存在、精神冷暴力致婚姻無實質功能等，此時法院仍可依社會通念與具體情節認定婚姻已難維繫，從而准予離婚。

 

但倘若重大事由係由請求方所造成者，例如自己出軌、暴力施虐或濫用資源，則不得據以訴請離婚，僅無過失者方可為之。由此可見，法律雖明定十項明確的裁判離婚原因，亦另開放彈性補充規定以應現實婚姻關係的多樣與變動，但仍強調過失歸責原則，以免使有責一方濫用法律資源。

-家事-親屬-離婚-判決離婚-裁判離婚-意圖殺害他方

瀏覽次數：47