另一半物品可以亂給別人嗎？

問題摘要：

從法律、家庭與實務層面來看，答案非常明確：另一半的東西不是自己的，就不可以亂送人，即使是夫妻也不例外，否則輕則引發家庭糾紛，重則可能涉及民事賠償或刑事責任。面對財產使用或贈與問題，應本於誠信原則與法律規範妥善處理，才能維護彼此的尊重與婚姻關係的健康，法律雖給予婚姻關係一定的容忍與彈性，但絕非代表可以侵害他人財產的正當性，特別是最親密的伴侶之間，更應懂得界限與分寸。

 

律師回答：

關於這個問題，在婚姻關係中，許多人誤以為夫妻是「一家人」，所以對方的東西就是「我們的」，甚至會出現隨意處分、贈與、轉讓對方財物給朋友或親人的情形，但從法律角度來看，這樣的做法往往已經侵犯配偶的財產權，嚴重時甚至可能構成犯罪責任。

 

依據民法第1017條第1項規定，夫妻之財產分為婚前財產與婚後財產，並由各自所有，也就是說，配偶即便在婚後所得的薪資、財產或購買的物品，也仍然屬於各自所有，除非另有財產契約或特殊約定。此外，同條文也規定，若不能證明財產屬於婚前或婚後財產，則推定為婚後財產；但若無法證明為配偶單獨所有時，則推定為夫妻共有，這表示，在法律上財產歸屬的第一原則是「誰取得誰所有」，並非結婚後一切歸於共有。

 

民法第1018條明白規定，夫或妻各自管理、使用、收益及處分其財產，亦即即使在婚姻關係中，夫妻對各自財產仍享有完全的支配權，不因結婚而喪失單獨處分權，因此，若一方未經他方同意而擅自處分屬於對方的財產，例如將其電腦、名牌包、汽車、收藏品等贈與第三人，無論出於善意或報答他人，都可能涉及違法，因為該等財產本來就不是自己的。

 

民法第1003條第1項另規定，夫妻於日常家務互為代理人，意思是夫妻可在如採買家用品、繳水電費、支付孩子學費等家庭日常事務上互為代理，法律上容許其中一方以兩人名義處理此類開支，屬於維持共同生活的範疇，但如果超出日常事務，例如處分汽車、出售房產、將對方的財物轉贈給朋友，則已經超出日常家務代理的授權範圍，應事先取得對方明確同意，否則即構成對配偶財產權的侵犯。

 

更進一步，若一方擅自將非屬己名下的動產贈與他人，依刑法第320條規定，意圖為自己或第三人不法之所有而竊取他人動產者，即構成竊盜罪，可處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金，雖然一般人會認為夫妻關係內不會觸犯竊盜罪，但刑法第324條僅對配偶、直系血親、同財共居親屬之間的竊盜行為「得免除其刑」，並非一定免責，此外，配偶之間的竊盜屬於告訴乃論之罪，也就是說，除非受害一方提出告訴，檢調機關才會依法處理。

 

因此，即使法律提供一定的親屬間緩和條款，但若配偶感受被侵害並選擇提告，仍有可能依法追究對方刑責。實務上亦常見夫妻因財產問題導致婚姻緊張甚至訴訟，最常見的情形就是一方擅自以配偶名義出售車輛、贈與名牌衣物、或將存款轉入親友帳戶，最後引發信任破裂與法律爭訟，對家庭造成重大衝擊。

 

需要強調的是，夫妻關係是建立在互信與尊重之上，法律也不否認婚姻具有一定程度的經濟共同體性，但在財產制度上，我國採法定財產制時仍以「各自所有」為原則，除非雙方協議訂立共有或共同處分機制，否則無論感情再親密，財產仍屬個別管理與支配。若有贈與或移轉的需求，應主動與配偶協商並取得其同意，必要時應以書面證明之，以免日後發生爭議時，無法舉證已取得授權。

 

從法律、家庭與實務層面來看，答案非常明確：另一半的東西不是自己的，就不可以亂送人，即使是夫妻也不例外，否則輕則引發家庭糾紛，重則可能涉及民事賠償或刑事責任。面對財產使用或贈與問題，應本於誠信原則與法律規範妥善處理，才能維護彼此的尊重與婚姻關係的健康，法律雖給予婚姻關係一定的容忍與彈性，但絕非代表可以侵害他人財產的正當性，特別是最親密的伴侶之間，更應懂得界限與分寸。

-家事-親屬-夫妻財產

瀏覽次數：26