重婚為理由可以請求判決離婚嗎？

問題摘要：

依現行法律制度，重婚已明文列為裁判離婚之事由之一，只要有配偶者另行與他人結婚，即構成違法行為，不僅重婚本身無效，亦可作為前婚配偶請求法院裁判離婚之合法依據，法院審理時將就婚姻關係是否已嚴重破裂、是否難以維持共同生活進行綜合判斷，若認定婚姻實已無回復可能，即可依法判決離婚，以維護正當婚姻制度及當事人之權益。

 

律師回答：

關於這個問題，依照我國法律規定，離婚制度可分為協議離婚與裁判離婚兩種。協議離婚指夫妻雙方均合意解除婚姻關係，依民法第1049條，雙方須具備離婚之意思表示，並以書面訂立離婚協議書；另依民法第1050條，兩願離婚應有二人以上證人之簽名，並向戶政機關辦理離婚登記，方可生效。換言之，即使夫妻雙方已有書面離婚協議，若未完成戶政機關登記程序，仍不生離婚效力，婚姻關係持續存在。

 

重婚為裁判離婚事由之一

至於無法以協議方式離婚時，當事人可循裁判離婚途徑，亦即向法院提起離婚訴訟，請求判決解除婚姻關係。依民法第1052條第1項，夫妻之一方有下列十種情形時，他方得請求法院裁判離婚，其中第一款即明文規定「重婚」為離婚之法定事由。此項規定意指，只要能證明配偶有與他人另行結婚之事實，即可據以聲請離婚。

 

依民法第985條第1項規定，有配偶者不得重婚，一人亦不得同時與二人以上結婚，而民法第988條進一步明定，如有違反第985條者，其結婚無效。但若重婚雙方係善意且無過失信賴對方婚姻已消滅，例如誤信離婚判決確定或登記完成，則此等重婚不屬於無效之例。

 

換言之，倘若一方明知婚姻尚未解除，卻與他人另立婚姻關係，此行為將構成民法上之重婚，除婚姻本身無效外，亦可作為裁判離婚之理由。

 

惟需注意，提起離婚訴訟者必須具備足夠證據證明重婚事實，如戶政登記資料、婚宴證明或證人證言等，法院始得據以認定重婚成立，進而判決離婚。

 

此外，即使未正式登記結婚，若與他人以夫妻名義共同生活，仍有可能構成與配偶以外之人合意性交，亦為民法第1052條第1項第2款之離婚事由之一，可供法院審酌。

 

例外重婚有效情形，仍可透過破綻主義訴請離婚

補充而言，若重婚者與新配偶係屬善意、無過失之情形，例如對方出示偽造之離婚協議或登記資料而使對方誤信其已離婚，則後婚之效力將因民法第988條第3款但書而例外有效，惟對於前婚配偶而言，仍得主張重婚事實已足以破壞夫妻忠誠義務與婚姻信賴基礎，而請求離婚。

 

刑法重婚罪與否不影響裁判離婚判准

在實務上，若主張配偶重婚以請求離婚，通常會輔以刑法上重婚罪之事實與判決作為證據依據。刑法對重婚之處罰旨在維護婚姻一夫一妻原則，若配偶於婚姻存續期間另與他人締結婚姻關係，即涉犯刑法重婚罪。

 

由於重婚本質上違背配偶義務與家庭秩序，法院於審理此類案件時，通常認定重婚即已構成重大婚姻破綻，無須另舉其他過失或損害事由。因此，民法第1052條第1款明定重婚為裁判離婚之獨立事由，即使尚無刑事判決結果，只要民事法院認定重婚事實成立，即可據以判決離婚。

 

此外，重婚事實亦可能導致財產分割、子女親權、監護權及扶養費等其他相關法律問題，應一併審慎處理。至於離婚後如何處理與新婚配偶之關係，則須視該婚姻是否屬無效、撤銷或有效婚姻類型而定，倘若後婚屬無效婚姻，則不生法律上夫妻關係，亦不得享有配偶權利與義務。

-家事-親屬-離婚-判決離婚-裁判離婚-重婚
 

瀏覽次數：10