台商不返家妻可報失蹤訴離?

11 Aug, 2025

問題摘要:

當配偶拒絕離婚時,若另一方確信婚姻已無可挽回之餘地,可依法提起裁判離婚訴訟,須具備1052條第一項所列具體離婚事由,如不堪同居之精神虐待、惡意遺棄等;若未符前述明確條款,亦可依第二項以「其他重大事由」為由主張離婚,法院將綜合判斷雙方婚姻關係實質狀態與破裂程度決定是否准予離婚。

 

律師回答:

 

關於這個問題,當一方在婚姻中長期失聯、甚至多年未返台且音訊全無,另一方若決定訴請離婚,確實會面臨諸多法律程序上的困難與現實障礙。當妻子決定向法院提起離婚訴訟時,即便有其個人陳述與苦衷,法院仍需依程序進行審理,並保障雙方當事人之訴訟權益。

 

惡意遺棄之定義

法院審理離婚訴訟時,須依1052條第一項所列明確十款事由進行審認,原則上不得僅以「個性不合」「溝通困難」等抽象理由作為離婚依據。實務上,法院極度重視是否有明確違反婚姻義務或破壞婚姻生活的具體事實存在,並要求主張離婚者就其理由提出充分證據。

 

在離婚訴訟中,「惡意遺棄」是民法第1052條第1項第5款明文列舉的裁判離婚事由之一。所謂「惡意遺棄」,依據實務見解與學理解釋,必須具備以下幾個要件,方能成立:

  1. 離家出走或不與配偶共同生活:行為人必須實際上離家,或雖同住一處但完全不履行夫妻間的義務(例如拒絕溝通、經濟不負擔、照顧完全放棄等),即構成「遺棄」。

  2. 持續性與無正當理由:遺棄行為須有一定持續性,不是偶發事件,並且行為人無合理或正當的原因。例如並非因受暴或迫於不得已的客觀情況離家。

  3. 有「惡意」成分:此惡意並非指心懷報復,而是指行為人明知其行為會造成對方無法維持婚姻生活,仍予以放任、忽視或逃避配偶應盡的義務與責任。

舉例來說,如果配偶長期離家不歸,拒絕聯繫,完全不負擔家計,不關心子女,亦未盡任何家庭義務,且無合理說明(如非因工作、健康等原因),即可能構成惡意遺棄。反之,若因遭家庭暴力或不得已被迫離家,則不成立「惡意」要件,法院不會認定為惡意遺棄。

總結而言,「惡意遺棄」的核心在於:一方不履行婚姻義務、長期脫離共同生活、無正當理由,且其行為已使婚姻目的無法達成,對他方造成婚姻上的重大損害。 若符合上述情形,則被遺棄的一方可依法向法院請求裁判離婚。

 

然須注意,法院對於是否構成惡意遺棄,通常將就行為之持續期間、是否確實不盡夫妻義務、是否有不當理由等面向加以綜合審認,並非只要分居或離家即當然成立。例如若丈夫離家係因工作外派、健康原因或遭遇家庭衝突導致分居,則未必構成「惡意遺棄」,此時原告仍可進一步依1052條第二項主張「有其他重大事由,難以維持婚姻」。


 

仍可透過第二項「重大事由」請求離婚

此一規定係為補充第一項十款不足而設,其適用條件較為彈性,法院得依具體個案認定婚姻關係是否已嚴重破裂、雙方是否仍存維繫婚姻之可能性及期待,並據此裁判離婚。

 

換言之,即使未達第一項法定具體事由,如當事人間長期分居、互不聯繫、喪失感情基礎、對婚姻無信任與扶持之意願,亦有可能認定婚姻目的已難達成,構成裁判離婚之事由。實務上亦見法院依第二項重大事由,認定雙方婚姻關係已形同破局,而准予離婚之判例。

 

值得注意的是,當事人在提起離婚訴訟時,實務上可將1052條第一項與第二項規定同時主張,並非須擇一選擇,法院可視證據情形與婚姻狀況,於判決中選擇其中一項作為裁判離婚之理由。

 

訴訟程序上

 

因此,法院會依法傳喚其配偶出庭陳述意見,惟若其配偶已多年旅居中國大陸、無確切地址、電話號碼停用且無法聯繫,法院所寄出的傳票極可能無人收受,導致訴訟程序陷入停滯。

 

首先,建議可向轄區派出所備案報案先生為失蹤人口,並保留報案紀錄,作為未來提起離婚訴訟時輔助證據之一。報案後若經過數月甚至半年以上仍無任何音訊,即可進一步主張配偶下落不明、無法聯絡、無意經營婚姻等情事,符合民法第1052條第二項所稱「有重大事由難以維持婚姻」的裁判離婚要件。

 

其次,妻子可向法院聲請調取其配偶之出入境紀錄,若經查證其先生自何年何月離境後至今均未返台,且妻子本人則始終居留國內,兩人已長期分居,無共同生活事實,則此資訊亦能作為訴訟主張的重要事證之一。此類官方紀錄具高度公信力,可說明夫妻實際生活已處於分離狀態且無修復空間。

 

第三,若法院經多次傳喚無法送達,則可依民事訴訟法第128條規定聲請法院以公示送達方式完成傳喚程序,俟公告期滿視為送達完成。屆時如對方仍未到庭,法院有可能在原告陳述完整並提供相關證據後,依家事事件法規定採「一造辯論」程序進行,最終作成「一造判決」,亦即不待另一方到庭,法院即可依法裁判離婚。

 

然而須特別留意的是,法院在採用一造判決前,仍會從嚴審查原告所提出的分居事實、失聯情況與婚姻經營失敗的具體理由,若妻子能具備警方備案資料、出入境紀錄、通訊中斷證明、親友證言或其他足資證明配偶完全無履行婚姻義務、毫無共同生活可能性的資料,將有助於法院認定婚姻關係確已破裂。

 

總結來說,雖然配偶長期失聯對離婚訴訟確實造成極大阻礙,但仍可透過行政調查、警政機關備案、法院調卷與公示送達等一系列程序,爭取法院作成一造判決,完成婚姻法律關係的解除。若有疑義或程序上需進一步協助,亦應尋求律師指導,以保障自身權益不因對方逃避而長期受困於無效婚姻中。

-家事-親屬-離婚-判決離婚-裁判離婚-惡意遺棄

相關法條=民法第1052條

瀏覽次數:8


 Top