離婚的調解庭一定要出席嗎？離婚的時候關於子女和財產的安排，我要注意什麼事？

問題摘要：

離婚調解庭雖然不是強制你必須出席，但從程序效率與權益保障的角度出發，親自出席能爭取在一次程序中解決離婚、子女監護與扶養、財產分配、精神賠償與贍養費等所有爭議，並讓協議內容直接具備執行力，避免冗長的訴訟與重複爭議；在子女安排上要以最佳利益為原則，兼顧監護、扶養與探視三大面向；在財產分配上要精算可分配財產與債務，並評估剩餘財產分配請求是否有利於自己，最後在有過失離婚或經濟困境時，記得主張精神賠償與贍養費，以全方位保障離婚後的生活與權益。

律師回答：

婚姻關係中若因感情逐漸淡化或生活瑣事引發爭執，雙方無法自行化解時，並非唯一的選擇就是立即訴請離婚，法律上其實提供先行透過法院調解的途徑，讓雙方在司法的引導下探討婚姻的未來方向，民法第1052條之1明文規定，離婚經法院調解或和解成立者，婚姻關係即告消滅，法院並應依職權通知戶政機關辦理登記，因此，調解離婚是一種具有法律強制力的方式，與訴訟離婚相比程序相對簡便，也比自行簽署協議離婚更具保障，特別是在涉及扶養費、財產分配、探視權等權利義務事項時，調解筆錄具有確定判決同一效力，日後可直接聲請強制執行，不必再透過另行訴訟請求履行。

關於這個問題，離婚案件中是否一定要出席調解庭，必須先了解現行家事事件法第23條第1項的規定，大部分向法院請求裁判的家事事件，包括離婚案件，屬於強制調解範圍，也就是說，法院在正式審理前，會先排定調解程序，讓雙方在調解委員或法官的主持下嘗試協商解決，調解筆錄一旦成立，其效力與確定判決相同，可以直接作為強制執行的依據，因此雖然法律並沒有處罰當事人不到場，但如果你完全不出席，法院只能記錄為調解不成立，案件就會進入訴訟程序，不僅延長處理時間，雙方也失去透過調解一次解決包括離婚、子女、財產等爭議的機會，因此，若雙方對部分或全部請求事項已有共識，或者預料對方有可能同意，出席調解庭往往是一條更快速且成本較低的途徑，甚至在情感衝突強烈的案件中，透過第三方中立角色引導溝通，也有可能促成協議離婚或調解離婚的成立。

至於離婚時關於子女和財產的安排，依民法規定，協議離婚必須具備三個要件：書面離婚協議書、兩名以上證人簽名，以及到戶政機關辦理離婚登記，缺一不可，否則離婚不生效力，因此即使雙方簽了協議書，但沒有登記，法律上仍然是夫妻。

針對子女的部分，離婚時應一併約定親權行使（監護權）歸屬、扶養費金額與支付方式、探視權安排，民法強調未成年子女最佳利益原則，除非有虐待、疏忽或其他足以危害子女福祉的情況，原則上應給予雙方都能與子女保持聯繫的機會，探視方式可以彈性規劃為定期、長期、臨時或視訊等多種型態，而扶養費的計算通常會考量雙方經濟能力與子女實際需要，並且可以要求定期給付以確保穩定生活。

至於財產部分，應特別注意民法第1030條之1關於剩餘財產分配請求權的限制，婚前取得的財產、婚後因繼承或贈與取得的財產、專屬於一方的勞務所得等確定屬於一方的財產均不得請求分配，只有屬於夫妻共有或歸屬不明的婚後財產，扣除婚姻存續期間的債務後，才可計入分配基礎，若計算結果顯示對方淨財產少於或接近零，甚至債務大於財產，那麼提出剩餘財產分配請求反而沒有實際利益，甚至可能導致自己需分擔債務，因此在聲請前應先審慎評估。

此外，如果離婚是因對方有過失，例如家庭暴力、通姦或重大侮辱等事由，可以依民法第1052條第1項及侵權行為相關規定，請求精神上損害賠償，金額多寡則需依證據與情節由法院裁量；若離婚後生活陷於困境，還可依民法第1057條請求贍養費，以維持基本生活所需。在婚姻存續期間，如果對方長期不負擔家用，特別是子女的生活與教育費用，還可以主張這部分的不當得利返還請求，通常計算為你替對方分擔的費用比例，約為一半。

-家事-親屬-離婚-協議離婚-兩願離婚-調解離婚