倉促簽下不利的離婚協議怎麼辦？

12 Aug, 2025

問題摘要：

倉促簽署不利離婚協議時，當事人往往因急於脫離婚姻關係，忽略扶養費、財產分配等重要條款，導致事後履行困難甚至被強制執行。若協議簽署過程中涉及詐欺、脅迫或重大誤解，得依民法第92條撤銷，但須於原因消滅一年內提出並負舉證責任。協議內容如明顯不公或違反子女最佳利益，法院仍可依職權調整扶養與親權安排，並不完全受限於協議條文。倘有事後情事變更，如經濟能力下降，也得依法請求變更協議內容。建議離婚協議簽署前應諮詢律師，審慎處理以減少爭議。

律師回答：

關於這個問題，夫妻離婚時，常因一時衝動或急於脫離婚姻關係而在不理想的情況下簽署協議書，這類倉促簽下的不利離婚協議，事後往往成為法律爭議的來源。

離婚除結束婚姻關係本身，實務上更需要處理三個關鍵問題：（1）婚姻關係解除；（2）子女親權歸屬與扶養費分配；（3）夫妻婚後財產的分配。許多當事人當下認為「先離再說」，忽略或輕視扶養費條款或財產權利，導致事後難以翻案，尤其當扶養費約定內容過於不合理或不符合實際能力時，對於日後履行會造成極大壓力或矛盾，甚至被對方訴請強制履行。

倉促簽下不利的離婚協議怎麼辦？

此外，在實務經驗中，有些當事人因為焦急離婚或受到對方脅迫、情緒壓力，而在未經審慎思考下簽下離婚協議書，此類情況亦可視具體內容考慮是否構成民法第92條「意思表示不自由」之情形，例如因詐欺、脅迫或重大誤解所致者，可於法定期間內撤銷該意思表示。

不過該撤銷依民法第93條：「前條之撤銷，應於發見詐欺或脅迫終止後，一年內為之。但自意思表示後，經過十年，不得撤銷。」需於原因消滅後一年內為之，並需由主張一方負舉證責任，證明離婚協議乃因非自由意志所為，難度較高。

法院實務對於此類情形之認定多所斟酌，如曾見判例中認定一方受家庭暴力、精神壓迫下簽署離婚協議，法院最終判決該協議無效。故當發現協議內容顯不合理或簽署過程具瑕疵時，宜盡速諮詢律師協助整理事證，依程序尋求撤銷或變更。尤其在涉及未成年子女權益時，即使離婚協議書已明列由某方單獨行使親權，或排除他方扶養費義務，法院仍得依據子女最佳利益原則，自行判斷是否准予該等安排，並可依職權調整親權行使方式與扶養費負擔比例。

因此，協議離婚雖屬雙方合意，惟若內容違反公共秩序善良風俗或顯失公平，仍可能不具拘束力。再者，有些當事人基於錯誤觀念，透過網路購買制式離婚協議範本，未經修改便草率簽署，未依自身實際狀況調整條款，導致後續履行困難或發生爭議，亦為實務常見問題。建議凡涉重要法律權益事項，當事人應審慎檢視內容，並可由律師代擬或審閱協議條款，保障雙方權益與降低糾紛風險。

另需注意，部分當事人誤以為協議書一旦簽署即不可更改，實則不然。無論是親權、扶養費、會面交往或財產分配，若事後發現內容不公、違反子女最佳利益，或雙方有重大經濟落差致生活困難者，仍可循法律途徑向法院請求變更，特別是有關子女扶養部分，法院得依職權調整並不受協議所拘。

建議在協議離婚過程中，當事人若對條款有所疑慮，務必預先諮詢律師或相關專業人士，切勿僅為求速戰速決而簽署可能造成長期財務與法律負擔之協議。

總結而言，離婚協議並非無法變更之聖旨，特別涉及子女扶養與當事人生活權益之部分，若確有情事變更，仍可依法提起聲請予以調整。面對倉促簽下的不利條款，應勇於尋求專業協助，並善用法律所提供之救濟手段，方能避免後續無止境的爭議與損害。