偽造證人簽名會怎樣？

問題摘要：

從法律觀點而言，偽造離婚證人簽名的後果極其嚴重，除構成離婚無效的重大瑕疵外，還可能構成刑法上的偽造文書、行使偽造文書與使公務員登載不實等罪名，最重可處五年有期徒刑。

 

律師回答：

關於這個問題，依據民法第1050條規定，兩願離婚應以書面為之，並須有二人以上證人簽名，且雙方應攜帶該離婚協議書向戶政機關辦理登記，離婚始得生效。此為協議離婚的三大法定要件，若缺乏其中一項，離婚即不具法律效力。

 

在實務上，有些當事人為求便利，便擅自代他人簽署證人姓名，甚至偽造證人資料後持該協議書完成戶政登記，這樣的行為除會導致離婚無效外，還可能涉及嚴重的刑事法律責任。以下將分別說明此種行為所涉的刑事與民事後果。

 

ㄧ、刑事責任

 

偽造離婚協議書上的證人簽名，可能構成刑法第210條所規定的「偽造私文書罪」，該條明文規定：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」若該偽造文書被用來辦理離婚登記，更涉及刑法第216條「行使偽造文書罪」，即行使偽造之文書者，依偽造者同罪。

 

此外，當事人若將該偽造內容提交至戶政機關，導致公務員在電腦系統中登載不實之離婚紀錄，亦可能構成刑法第214條「使公務員登載不實罪」，規定為：「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」

 

在司法實務中，若證人本人事後證明從未簽署該協議書，且亦未得知離婚事宜，檢察機關可依職權進行偵查，依法提起偽造文書與使公務員登載不實等罪嫌的公訴程序。即使偽造簽名者僅出於方便、急迫或非惡意之動機，仍可能被認定具有不法意圖。

 

司法機關在審酌是否成立犯罪時，將考量行為人主觀是否具備「意圖為自己或他人不法利益」或「致生損害於公眾或他人」等構成要件，一旦認定成立，依法即須負擔相應之刑事責任。換言之，偽造離婚證人簽名絕非單純形式上的錯誤，而是具有高度風險的犯罪行為，除非能證明行為毫無不法動機且不致生損害，否則難以免責。

 

二、民事責任

 

除刑事風險外，偽造證人簽名亦將導致離婚協議民事上無效。依民法第1050條，離婚協議必須有二人以上證人簽名，該簽名之目的在於確認雙方確有真實離婚意思表示，並非形式簽名可取代。

 

法院對此採取實質審查立場，要求證人須具有完全行為能力，且對雙方離婚合意有「親見」或「親聞」，也就是說，證人須實際知道雙方確有離婚共識，並以此為基礎作成簽名。若證人從未見過該協議或不知情，而其名義卻出現在離婚協議書上，即視為未符合法定要件，整份離婚協議因而無效。

 

例如實務案例中，當事人為迅速完成離婚，擅自在證人欄填上弟弟姓名並仿簽筆跡，事後證人出庭作證表示並未知情，也未授權簽名。法院遂依證人不具簽署真意，判定該離婚協議書無效，並確認婚姻關係仍繼續存在。

 

此類情形可能導致雙方於婚姻尚未合法解除情況下誤以為離婚成立，進而重婚、辦理財產分配或改訂子女監護安排，產生連鎖法律風險。若另一方基於誤信離婚有效而另結新婚，更會導致新婚無效，甚至牽涉第三人權益，引發更複雜的訴訟與損害賠償問題。

 

因此，若因偽造簽名導致離婚無效，另一方可依民法提起「確認婚姻關係存在之訴」，要求法院判定婚姻仍有效力。證人如被錯列在協議書上，亦可協助作證還原事實。此種確認訴訟一旦判決確定，離婚登記將遭撤銷，當事人需依法重新履行合法程序辦理離婚。

 

當事人若欲辦理離婚，應遵守民法第1050條的程序規範，選任兩位年滿18歲、具完全行為能力、且實際解雙方離婚合意的適格證人，並由其親自簽署協議書，再共同完成戶政登記，始得確保離婚之合法效力。

 

倘若無法找到合適證人，也應考慮尋求律師協助或循法院裁判離婚途徑處理，切勿因一時方便鋌而走險，最終落得離婚無效與背負刑責的雙重風險。法律制度之設計，目的在於保障雙方婚姻關係的變動具有真實性與程序正當性，當事人唯有依法而行，方能避免衍生不必要的法律風險與生活困擾。

-家事-親屬-離婚-協議離婚-兩願離婚-離婚要件-離婚證人
 

瀏覽次數：4