可以找誰當離婚證人？

問題摘要：

 

離婚證人雖為法律上的形式要求，但其所承載之功能與法律意義不容忽視，當事人務必審慎選擇與執行，方能確保離婚之效力不因程序瑕疵而生變，保障自身權益與法律安定。

 

律師回答:

關於這個問題，在我國法律體系下，夫妻雙方若選擇以協議方式辦理離婚，依據民法第1049條之規定，除須以書面作成離婚協議書外，尚須有兩名證人簽名始為有效。離婚證人的設置，旨在保障離婚程序的真實性與自願性，避免一方於事後反悔並主張無效。

 

離婚證人之資格

然而，對於證人的資格與具體要求，民法並無設下過於嚴格的門檻，只要年滿二十歲、具有完全行為能力且未受監護宣告者，皆得擔任離婚證人。至於是否與夫妻當事人有親屬關係，並不影響其作為證人之效力，因此，父母、兄弟姊妹、朋友、同事皆可擔任證人。

 

離婚證人之核心目的

然須注意的是，離婚證人並非僅止於形式上簽名而已，證人之本質在於「見證」，即應對夫妻之離婚意思有所認知與確認，否則將可能構成形式上具備、實質上欠缺真意的離婚，進而成為法院認定無效之原因。

 

實務見解亦指出，離婚證人應「親見」或「親聞」離婚當事人確有離婚真意，並非僅為形式蓋章或協助簽名之角色，所謂「親見親聞」並不限定證人須於夫妻簽署離婚協議書之時親臨現場，而可透過電話、訊息、當面交談等方式確實得知夫妻雙方皆有明確且一致之離婚意思。

 

換言之，證人於簽名前，至少應向當事人確認其確實有離婚意願，否則若僅係基於友情之請託，或不知情即草率簽名，即使完成登記手續，該離婚亦有可能於日後被法院認定無效。在實務上，曾有當事人於離婚登記完畢後反悔，主張離婚證人僅形式簽名而非實質見證，法院即可能依此認定離婚欠缺要件而宣告無效。

 

是故，離婚證人的角色不容輕忽，不應淪為純粹程序之工具。至於是否須花錢聘請離婚證人，實務上並無強制規定，但因部分民眾忌諱找親友協助簽名，加以離婚本為個人隱私，不欲讓親友知悉，或擔心他人對離婚內容有所異見，因此選擇委託律師或第三方擔任離婚證人亦屬合理。

 

在此情形下，花費若干費用作為合理酬勞，或附帶由律師協助撰擬協議書、提供法律諮詢，自屬常見且合法之行為，並無不當之處。惟若單純僅為「買到簽名」，而證人對離婚事實一無所悉，仍可能埋下離婚無效之爭議。

 

亦有部分民眾考慮請戶政機關的戶籍員擔任離婚證人，此雖無明文禁止，但戶籍員身為公務人員，職責原本即不包含擔任證人，若非基於私人友誼而願意協助，一般並無義務提供該項協助，且基於公務員不得收受不當利益之規定，戶籍員亦不得因此收取報酬。

 

若遭婉拒，當事人亦應尊重其職務界限與職業倫理，不宜強求。總體來說，離婚證人制度的設置，目的在於透過第三人見證，以防止一方被脅迫或非自願情況下簽署離婚協議，進一步強化離婚程序的合法性與正當性。

 

若日後雙方就離婚效力發生爭議，法院將審酌證人是否真正知悉離婚真意，故證人選任不應草率，亦不宜淪為應酬式代簽，更不可購買假簽名以冒名頂替。

 

建議離婚當事人於協議離婚時，應選擇確實了解雙方意願、可信賴且願意見證整體過程之證人，並可事先透過文字訊息、錄音或面談等方式留下雙方對話記錄，以備日後佐證之需。必要時，亦可委請律師擔任證人，除具專業法律背景可協助審閱協議內容，亦能確保程序合法與效力穩定，避免未來糾紛。

-家事-親屬-離婚-協議離婚-兩願離婚-離婚證人

瀏覽次數：6