兩願離婚應注意見證人必須親自聽聞離婚當事人有離婚的真意

問題摘要：

證人不必到場辦理登記，但離婚當事人雙方必須共同到場，戶政事務所在確認文件齊全與要件符合後，方會辦理離婚登記並使離婚生效。若當事人僅完成離婚協議書簽署卻未辦理登記，該書面並非可直接作為請求履行的債權契約，且婚姻關係在法律上仍然存在，雙方依然具有配偶身份與相關法律義務，因此辦理登記是確保離婚效力的重要步驟。若因證人資格或簽名程序瑕疵導致離婚被判決無效，不僅雙方必須重新辦理離婚，先前約定的財產與子女相關安排也必須重新協商甚至進入訴訟程序，對雙方心理、時間與金錢都是額外負擔。因此，兩願離婚雖然相較裁判離婚更為迅速與彈性，但在操作上必須嚴格遵循民法第1050條的形式要件，尤其是證人必須親自聽聞離婚當事人的真意這一點，更應被重視與落實，才能確保離婚效力的穩定性與法律保障的完整性。

 

律師回答：

關於這個問題，兩願離婚雖然在表面上看似簡單，只要雙方同意並簽妥離婚協議書就可以結束婚姻關係，但在我國民法與實務運作中，其實必須嚴格遵守形式要件，否則將可能導致離婚無效，進而引發婚姻關係確認之訴等爭議，使得原本已經達成的財產分配、子女親權歸屬與會面交往約定等安排全部失去效力，對雙方權益造成重大影響。

 

依民法第1050條明文規定，兩願離婚必須以書面為之，且需有二人以上證人簽名，並應向戶政機關為離婚登記，這三個步驟缺一不可，任何一項不符合法律規定都會使離婚不具效力，其中最容易被忽視且實務上爭議最多的，就是「證人必須親自聽聞離婚當事人有離婚的真意」。

 

雖然最高法院28年上字第353號民事判例曾指出，民法並未限制證人須與當事人相識，因此即使證人與離婚雙方素不相識，只要完成簽名程序離婚效力不因此受影響；42年台上字第1001號判例亦認為證人蓋章不必與離婚書面作成同時進行，只要在登記前補簽或補蓋章即可。

 

然而，最高法院68年台上字第3792號判例則明確指出，雖然法律條文並未限定證人一定要在協議離婚當時在場，但若證人既非親見也非親聞雙方當事人確有離婚真意，而僅憑單方之詞簽署離婚書面，則難以認定該離婚已具備法定要件，換言之，證人必須基於親自感知，確信雙方確有離婚意願，否則該離婚仍可能被法院判決為無效。

 

實務上曾發生過當事人為圖方便，僅將離婚協議書寄給事先約定好的證人簽名或蓋章，甚至有提供「離婚證人服務」的情況，證人與當事人完全未曾見面或通話確認離婚意願，這樣的作法存在極高法律風險，一旦另一方事後翻悔，便可主張該離婚因欠缺合法證人程序而無效，因此在操作上務必避免此種「紙上簽名」的方式。

 

辦理兩願離婚時，正確的程序應該是雙方先就離婚條件協商完成並製作離婚協議書，內容除明確載明雙方同意離婚的意思外，還應處理未成年子女的親權歸屬、扶養費金額與給付方式、探視權行使時間與方式，以及夫妻財產分配等相關事項，之後邀請兩名以上年滿20歲且具有完全行為能力的成年人擔任證人，並且在雙方當事人同時表達離婚意願的情況下，親自聽聞雙方確有離婚的真意，再在離婚協議書上簽名或蓋章，這樣才能確保形式要件無虞。

 

完成協議書簽署後，離婚當事人必須親自到全國任一戶政事務所辦理離婚登記（不限戶籍所在地），所需攜帶文件包括雙方國民身分證、戶口名簿、印章（或以簽名代替）、離婚協議書、最近兩年內符合身分證規格的照片一張，以及換證與換領戶口名簿的規費。

 

需注意的是，證人不必到場辦理登記，但離婚當事人雙方必須共同到場，戶政事務所在確認文件齊全與要件符合後，方會辦理離婚登記並使離婚生效。若當事人僅完成離婚協議書簽署卻未辦理登記，該書面並非可直接作為請求履行的債權契約，且婚姻關係在法律上仍然存在，雙方依然具有配偶身份與相關法律義務，因此辦理登記是確保離婚效力的重要步驟。

 

實務上，若因證人資格或簽名程序瑕疵導致離婚被判決無效，不僅雙方必須重新辦理離婚，先前約定的財產與子女相關安排也必須重新協商甚至進入訴訟程序，對雙方心理、時間與金錢都是額外負擔。因此，兩願離婚雖然相較裁判離婚更為迅速與彈性，但在操作上必須嚴格遵循民法第1050條的形式要件，尤其是證人必須親自聽聞離婚當事人的真意這一點，更應被重視與落實，才能確保離婚效力的穩定性與法律保障的完整性。

-家事-親屬-離婚-協議離婚-兩願離婚-離婚證人

瀏覽次數：5