需要忍靜一下，要先分居再離婚嗎？

問題摘要：

離婚並非單憑情感破裂或分居狀態即能合法成立，兩願離婚雖不須法定事由，但必須具備書面協議、證人簽名並完成登記手續，否則不生法律效力；若無雙方合意，僅能透過訴訟途徑尋求法院裁判離婚，且須提出充分證據證明法定離婚原因或婚姻難以維持之重大事由，始有可能獲准解消婚姻關係。為保障自身權益，建議當事人離婚前應諮詢專業律師意見，審慎檢視協議內容並依法辦理離婚程序，避免因手續瑕疵或責任爭議導致無法順利脫離婚姻束縛，進而影響子女照顧與財產分配等重要法律權益。

 

律師回答：

關於這個問題，離婚常被視為人生重大轉捩點，其程序與法律要件亦非一般人所熟悉，尤其面對漫長且煎熬的婚姻過程時，許多人會詢問是否應該先行分居，再談離婚，但實際上分居在我國法律並非離婚的必要要件，僅於特定情境中作為判斷婚姻是否難以維繫的參考之一，實務上並無所謂「分居滿幾年即可離婚」之規定。

 

離婚是婚姻制度中保障個人自由與婚姻選擇權的重要環節，在我國民法制度下，離婚有兩種方式，分別為「裁判離婚」及「兩願離婚」，亦即雙方協議離婚。裁判離婚係指夫妻一方依據法律所定的離婚事由，向法院提出離婚訴訟，經法院審理後認定有法定離婚事由存在，裁判准予離婚；而兩願離婚則無須法定原因，只要雙方合意即可，亦即即便感情不睦、價值觀不同、無法共同生活，只要雙方均同意離婚，即可透過離婚協議書辦理離婚程序。

 

至於兩願離婚，又稱協議離婚，係指夫妻雙方達成共識，願意共同結束婚姻關係，依民法第1050條規定，應以書面為之，並有二人以上證人簽名，且須親赴戶政機關辦理離婚登記，始生離婚效力，此程序缺一不可，故即使協議書簽妥，未登記亦不生離婚效力；若一方拒絕辦理登記，即須改以訴訟離婚方式處理。在實務上，分居常見於婚姻存續已無和諧互動之情形，如一方長期未與另一方聯繫、未共同生活、未分擔家計或從未對家庭事務有所貢獻，甚至當經濟壓力長期由一方承擔、導致身心俱疲，亦會成為法院認定婚姻價值觀落差、已難共同生活的事實依據。

 

實務上，離婚登記日即為婚姻關係終止之日，具有重大法律效果。至於離婚協議書內容，除應明示雙方同意離婚之意思外，尚須處理未成年子女親權歸屬、扶養方式及探視權安排；倘雙方有夫妻剩餘財產分配請求權者，亦應明訂是否互不請求、或一方支付一定金額予他方以結清權利義務關係，以避免日後爭訟。

 

民法第1052條第1項列出10項裁判離婚的法定事由，包括重婚、與配偶以外之人合意性交、對配偶或其直系親屬為不堪同居之虐待、惡意遺棄、意圖殺害、不治之惡疾或重大精神疾病、生死不明逾三年、故意犯罪經判刑六個月以上等，另依同條第2項但書規定，若有其他足以使婚姻難以維繫之重大事由，縱不符合上述十款，仍得訴請離婚，惟若該重大事由應由請求人自行負責，則不得主張離婚。

 

此外，若夫妻對離婚事宜已簽訂協議，並完成證人簽名程序，但其中一方拒絕前往戶政機關登記離婚，則該離婚協議並不生法律效力，雙方仍為法律上之夫妻，對此只能循裁判離婚途徑，經法院判決後依法辦理登記，否則不得視為離婚。

 

至於裁判離婚之法定事由，係依民法第1052條列舉，包括重婚、通姦、不堪同居之虐待、對直系親屬之虐待、惡意遺棄、意圖殺害、有不治之惡疾、有重大不治精神病、生死不明三年以上、故意犯罪經判刑六個月以上等十項明文事由，另有補充條款規定「有其他重大事由，難以維持婚姻者」，提供法院實質審酌空間，例如長期配偶失業不工作、情感疏離溝通困難等情況，即便不屬明文項目，也可能被認定為難以維繫婚姻之重大事由而裁准離婚。

 

針對未成年人離婚，應注意婚姻關係成立時若未達法定成年年齡，須得法定代理人同意，同理離婚時亦需經法定代理人同意方可成立；自112年1月1日起，民法將成年年齡自20歲下修為18歲，因此年滿18歲者已得自行決定離婚事宜。

 

再就分居問題而言，我國法律並未將「分居」列為明文之離婚事由，實務上亦無規定分居達一定年限即得當然離婚，法院多採實質審查態度，換言之，若分居係基於自身離家，不履行同居義務，法院可能會認為其為可歸責一方，反而不會判准離婚，但若分居係配偶惡意離家或長期不願回家，即可考慮主張「惡意遺棄」作為裁判離婚之依據。

 

重點在於分居是否反映雙方婚姻關係已經破裂且難以回復，並考量責任歸屬、分居期間、是否有聯繫、是否仍履行扶養義務等因素而綜合判斷是否准予離婚，若原告為擅自離家、拒絕同居義務之一方，法院反而可能認定其可歸責性較高而駁回其離婚訴求；反之，若配偶惡意搬離住所、拒絕履行夫妻義務，則可作為主張裁判離婚之依據，輔以其他事證，有機會獲法院支持離婚請求。

 

尤其近年來，因疫情影響導致生活壓力加劇、居家時間變長、就業困難等因素，更使不少家庭關係惡化，而造成離婚激增的現象，從美國的離婚率飆升34%，到日本的「新冠離婚」，都可看出大環境對婚姻的衝擊。離婚固然是雙方婚姻破裂的結果，但並非所有離婚過程都以爭執收場，近年亦有不少名人透過心理諮詢、共同對話而和平分手，甚至維持良好朋友關係，這種模式多發生於雙方皆意識到婚姻已無繼續意義，選擇以理性態度終結關係。心

 

良好離婚的前提是雙方理解彼此失望與情感傷害，並透過專業協助進行哀悼與接納，因此若夫妻仍保有基本理性互動能力，建議可透過婚姻諮商、心理輔導等方式，為離婚鋪陳更健康的心理環境，甚至嘗試進行法院調解或和解離婚。法院調解離婚係指夫妻一方提起離婚訴訟後，法院基於家事程序原則，先行進行調解程序，若雙方在調解中達成離婚合意，法院即作成調解筆錄，並主動通知戶政機關登記離婚，此即屬於民法第1052條之1規定的法院調解或和解離婚，效力與兩願離婚相同，但可避免其中一方未履行登記義務時造成離婚無效的風險。實務上，若婚姻破裂伴隨子女撫養、財產分配、債務處理等複雜問題，更需謹慎處理離婚協議內容，離婚協議書除載明雙方離婚意願外，亦應針對未成年子女親權歸屬、探視安排、扶養費用、夫妻剩餘財產分配等加以明確約定，避免日後紛爭。

 

尤其對於子女權益的安排，法院實務一貫強調「子女最佳利益」原則，無論父母任一方主張親權或探視，均應具備能促進子女身心發展之具體條件與安排，倘雙方爭執激烈時，更應委請律師協助釐清訴訟策略與可能爭點。

 

離婚固然艱難，但正確理解法律程序與實務操作方式，得以幫助當事人更平穩處理婚姻終止的過程；分居雖非離婚的必經前置程序，卻在某些特定情境中可作為判斷婚姻無法維繫的具體事實，因此不論採行哪種離婚方式，當事人均應就雙方實際生活情形與未來規劃作全面考量，必要時可尋求專業律師或心理諮商協助，以減少法律風險與心理傷害，並以最合乎自己與家庭利益的方式邁向新生活的開始。

-家事-親屬-離婚方式

瀏覽次數：11