離婚談判如何進行？

問題摘要：

離婚，不等於輸贏，而是面對現實後的重新選擇，唯有清楚掌握法律規定、冷靜規劃權益分配、堅定劃清情感界線，才能保障自身與子女的最大利益，讓一段走到盡頭的婚姻得以平穩落幕，也才是對彼此最成熟的交代。無論最終談判成功與否，當事人都不應以情緒主導判斷，而應在認知清楚自己在法律、經濟與親職上的責任與權利後，勇敢作出對自己人生最負責任的選擇。

律師回答：

關於這個問題，離婚談判是一個不僅法律層面，更充滿情感糾結與心理掙扎的過程，因此在進入實質法律協議談判前，建議當事人先進行自我心理建設，確立離婚意志，釐清自己最在意的目標與最無法接受的底線，而非只著眼於法律條文與財產分割數字。

 

離婚是婚姻制度中保障個人自由與婚姻選擇權的重要環節，在我國民法制度下，離婚有兩種方式，分別為「裁判離婚」及「兩願離婚」，亦即雙方協議離婚。裁判離婚係指夫妻一方依據法律所定的離婚事由，向法院提出離婚訴訟，經法院審理後認定有法定離婚事由存在，裁判准予離婚；而兩願離婚則無須法定原因，只要雙方合意即可，亦即即便感情不睦、價值觀不同、無法共同生活，只要雙方均同意離婚，即可透過離婚協議書辦理離婚程序。

 

至於兩願離婚，又稱協議離婚，係指夫妻雙方達成共識，願意共同結束婚姻關係，依民法第1050條規定，應以書面為之，並有二人以上證人簽名，且須親赴戶政機關辦理離婚登記，始生離婚效力，此程序缺一不可，故即使協議書簽妥，未登記亦不生離婚效力；若一方拒絕辦理登記，即須改以訴訟離婚方式a理。在實務上，分居常見於婚姻存續已無和諧互動之情形，如一方長期未與另一方聯繫、未共同生活、未分擔家計或從未對家庭事務有所貢獻，甚至當經濟壓力長期由一方承擔、導致身心俱疲，亦會成為法院認定婚姻價值觀落差、已難共同生活的事實依據。

 

實務上，離婚登記日即為婚姻關係終止之日，具有重大法律效果。至於離婚協議書內容，除應明示雙方同意離婚之意思外，尚須處理未成年子女親權歸屬、扶養方式及探視權安排；倘雙方有夫妻剩餘財產分配請求權者，亦應明訂是否互不請求、或一方支付一定金額予他方以結清權利義務關係，以避免日後爭訟。

 

民法第1052條第1項列出10項裁判離婚的法定事由，包括重婚、與配偶以外之人合意性交、對配偶或其直系親屬為不堪同居之虐待、惡意遺棄、意圖殺害、不治之惡疾或重大精神疾病、生死不明逾三年、故意犯罪經判刑六個月以上等，另依同條第2項但書規定，若有其他足以使婚姻難以維繫之重大事由，縱不符合上述十款，仍得訴請離婚，惟若該重大事由應由請求人自行負責，則不得主張離婚。

 

離婚從來不是單純的法律行為，而是伴隨著極其複雜的情緒交織、心理拉扯與人性試煉的過程，掌握對方為什麼要離婚、對離婚有什麼利益期待與內心害怕的損失，是談判時的核心關鍵所在，一如那句話所說：「不在意的人，最大」，如果你能站在情感抽離的位置上看整件事，就能佔有相對主導地位，離婚談判絕非只是條文上的財產分配或子女監護問題，更是彼此價值觀衝突、期待落差與生活壓力總總累積後的爆發，因此，理解對方此刻為何要離婚，他的動機可能是情感破裂、外遇有第三者、壓力過大不堪婚姻結構束縛，或者認為自己無法在這段關係中獲得尊重與自我認同，進一步分析這背後的利益盤算，對方想獲得什麼？他會希望能不撫養小孩、不付贍養費、快速獲得自由或保有婚後財產？

 

又或是，他擔心什麼？擔心自己若不讓步會失去孩子監護權？怕被外界指責不忠？恐懼將來的經濟負擔壓得他喘不過氣？

 

只要你能比對方更早一步釐清他的欲望與恐懼，就有機會化被動為主動，精準部署談判策略，達成你想要的結果。要進入這樣的談判布局，首要仍是情緒上的穩定與理性，否則將陷入對峙、控訴、委屈的漩渦無法抽身，很多人在面對「我們不適合」的理由時，會覺得被拋棄得莫名其妙，覺得對方虛假、不負責任、逃避承諾，甚至內心湧起強烈報復情緒，但其實不適合的背後往往是長時間的價值觀衝突積壓，這些價值觀的差異來自對人生規劃的方向、對世界的看法以及對事情處理方式的不同。

 

例如對於家庭角色的期待，有人認為婚後應全心投入家庭，有人卻堅持個人事業優先；對於消費與金錢觀的態度也會極為不同，有人認為應節儉持家，有人則偏向享樂主義，即便只是使用衛生紙的方式，都可能因為觀念差距而演變為家庭紛爭；在處理這些生活中的衝突時，若雙方無法有效溝通、理解與調適，那麼這些差異就會逐漸擴大成裂痕，最終導致離婚成為唯一選項。婚姻猶如一間公司，夫妻兩人是創辦人，可能還會有孩子作為家庭成員，這間公司若經營得宜，夫妻雙方能彼此扶持、照顧彼此、共同面對風雨，則這段關係能持續茁壯；但若雙方逐漸變得陌生、價值觀對立、目標方向背離，那麼這間公司即使曾經輝煌，也終將走向結束，問題在於有些人無法接受這間公司該倒閉的事實，明知無法再經營下去卻仍抱持幻想，無法面對離婚的必要與現實，或者捨不得名譽、經濟或孩子帶來的責任，而被困在這段早已失去生命力的婚姻裡。

 

因此，要進入一場真正成熟且成功的離婚談判，最重要的心理建設就是對所有可能的「最壞結果」做好準備，設想自己最害怕的是什麼，並且坦然接受這個恐懼可能會變成現實，例如若最害怕的是無法與孩子共同生活，那就從一開始設想對方可能會帶著孩子離開，並針對此情境擬定法律因應方式與心理支持機制，唯有如此，談判時才不會因恐懼失控、出現非理性讓步或激烈反應。

 

反之，若你能清楚對方害怕失去孩子，那你在協議親權分配時就有主導空間，可以讓對方選擇你所設定的探視方式作為讓步條件，或要求他就財產或扶養費做出實質讓渡作為交換。同樣地，如果對方急於重新展開新生活，那麼你可以提出盡速離婚登記作為交換條件，以促使其讓步其他重要事項。

 

離婚過程中所謂的「無痛」其實是不存在的，除非雙方已完全切割感情，否則即便最理性的談判也必然穿插著遺憾、失落、憤怒與不甘，然而在這些情緒之中，越早理解彼此真正想要什麼與真正害怕什麼的人，就能越快從情緒中抽離，理性地為自己爭取應有的權利與未來。離婚不是輸贏，而是人生階段的重啟，掌握住對方的心理動機，你就能比他早一步走出這段關係，真正成為那個「不在意的人」，也就成為這場婚姻結束過程中最有力量的那一方。

 

在情感部分，無論是不適合、價值觀差異、家庭壓力或溝通破裂，這些非法律而屬心理與人生觀的問題，其實正是促使一段婚姻走向終點的關鍵因素，當當事人認清婚姻已無可挽回之可能時，如何體面地結束這段關係，便是離婚談判要處理的重點。

 

離婚談判首要處理的是子女問題，包含親權歸屬、扶養費、探視安排等，親權可以單獨或共同行使，依民法第1055條應以子女最佳利益為原則，法院亦採此標準審查協議是否符合公益，如爭執無法協議，法院有最終裁量權，而探視權的具體安排，如每月探視次數、地點、假期輪流方式等，也可詳列於離婚協議書中以利日後執行與避免爭端。

 

除子女外，財產處理是談判焦點之一，依民法第1030-1條，婚後財產（法定財產制）可由剩餘財產差額少者向多者請求一半差額，當然夫妻雙方亦可選擇分別財產制或訂立婚前契約，離婚時再行協議清算。若雙方協議放棄剩餘財產分配請求權，應於協議中明確記載「互不請求」或載明補償金金額，以免日後爭議。

 

除剩餘財產，其他財產如共同購屋、名下保單、存款、股票、退休金、債務等，也應列入協議，明確歸屬與分配比例，尤其是尚未清償的聯貸房屋及車貸，更須約定未來如何償付及登記轉移程序。至於現代家庭常見的寵物問題，法律目前雖尚無明文規定，但實務上已漸採生活共同體觀點，將寵物視為家庭一份子，雙方亦可於離婚協議中約定寵物飼養權、照顧責任及探視制度，以減少日後糾紛。值得提醒的是，依民法第1049條及1050條規定，兩願離婚應具備雙方真意合意，書面協議及二位以上證人簽名，並親赴戶政機關登記，方能生離婚效力。

 

實務上，若一方於協議簽署後反悔拒登記，另一方將不得已訴訟方式處理，故離婚協議完成後應盡速辦理登記以免夜長夢多。當然，不是所有的離婚談判都能和平進行，若有一方拒談或拒絕協議內容，甚至情緒激動、訴諸暴力、恐嚇或拖延，則應適時尋求律師協助或申請法院調解程序，避免人身危險與惡化對立局面。談判之初最關鍵的心態是：不預設對方一定會理性、不執著一件事一定要爭到、不設幻想將來還會回頭，抱持「我已做好最壞打算」的心理準備最為務實，否則一旦事與願違、情緒落差大，容易陷入情緒勒索、自我懷疑與反覆拉扯的泥淖中。

 

例如若最怕孩子被帶走，那在談判前就應設想可能立即離家的情境，並提早安排應對方案，避免談判中被情緒掣肘失去判斷力。非由一方片面安排或僅知情即簽名，否則法院將不認離婚協議具有法律效力，可見程序正當性與形式完備對離婚談判至關重要。

-家事-親屬-離婚方式

瀏覽次數：9